Los intereses de Pakistán y Rusia en Libia son contrapuestos.

por Nueva Pensamiento Crítico · Publicada 9 de julio de 2026 · Actualizado 9 de julio de 2026

El acuerdo de paz liderado por Estados Unidos, del que Pakistán está a punto de convertirse en el rostro con el respaldo estadounidense, amenaza con cortar el puente aéreo de Rusia con la Alianza del Sahel si se implementa con éxito.

A principios de julio , Reuters informó en exclusiva que «Pakistán está mediando en la búsqueda de la unidad en Libia, mientras las facciones rivales intentan llegar a un acuerdo, según fuentes pakistaníes». Esta iniciativa habría comenzado a finales del año pasado y cuenta con el apoyo de Estados Unidos y Arabia Saudita, el nuevo aliado de seguridad mutua de Pakistán . Reuters añadió que «Si bien los analistas consideran a Pakistán un actor secundario en Libia, donde Estados Unidos, los Emiratos Árabes Unidos, Turquía y Egipto llevan años compitiendo por la influencia, Islamabad ha mantenido vínculos con ambas partes, algo que otros actores regionales podrían no tener».

Sea como fuere, es difícil imaginar que Pakistán desempeñe un papel más importante en este proceso que Estados Unidos o Turquía. Esta última comenzó a limar asperezas con el Ejército Nacional Libio (ENL), con sede en el este y liderado por el general Khalifa Haftar, a lo largo del año pasado, tras haber sido enemigos desde 2020. Turquía también es considerada la protectora del Gobierno de Unidad Nacional (GNU), con sede en Occidente y reconocido por la ONU. Por lo tanto, parece que Pakistán está desempeñando un papel de apoyo en Libia para ayudar a sus dos aliados.

Si bien su papel supuestamente comenzó a finales del año pasado, el momento de la publicación del informe de Reuters sugiere un interés en reforzar aún más la reputación de Pakistán tras su mediación en el Memorando de Entendimiento entre Irán y Estados Unidos, que promueve los intereses estadounidenses, turcos y saudíes al permitir que Pakistán se encargue de las gestiones diplomáticas a partir de ahora. De este modo, podría reemplazar el papel desempeñado por el enviado de Trump, Massad Boulos, en Libia y tomar ejemplo de él en lo que respecta a la mediación en otros lugares de la Ummah. A continuación, tres informes sobre Libia y Pakistán:

* 5 de enero: “ Pakistán está desempeñando un papel secundario frente a Turquía en la seguridad afro-euroasiática ”

* 26 de abril: “ Las acciones estadounidenses en Libia buscan cortar el puente aéreo de Rusia hacia la Alianza del Sahel ”

* 20 de mayo: “ Rusia insinuó su percepción latente de amenaza hacia Pakistán ”

En resumen, Pakistán facilitó el acercamiento de sus aliados al Ejército Nacional Libio (LNA) ofreciéndole venderle más de una docena de aviones de combate de alta tecnología, y cualquier acuerdo de paz en Libia negociado por ellos podría cortar el acceso logístico aéreo de Rusia a sus aliados de África Occidental, como el recientemente asediado Malí . Dos altos mandos militares rusos también insinuaron que Pakistán podría ayudar a la OTAN a regresar a Asia Central y Meridional e incluso podría estar facilitando la infiltración del ISIS-K en Afganistán. Es importante tener esto en cuenta al leer estos tres informes de RT sobre Libia:

* 20 de mayo: “ Washington está a punto de volver a perjudicar a Libia ”

* 23 de junio: “ La estratagema del ‘padre de Tiffany’: Dentro del acuerdo secreto de EE. UU. para repartirse Libia ”

* 1 de julio: “ Washington cree que puede arreglar Libia. En cambio, podría estar a punto de volver a destruirla ”.

En resumen, Estados Unidos está a punto de reunificar Libia, dividida de facto, pero esto se está logrando principalmente mediante una alianza comercial pragmática entre las dos familias que gobiernan cada mitad del país, y corre el riesgo de agravar las divisiones al no abordar las causas profundas de la guerra civil. Pakistán busca el apoyo estadounidense contra los talibanes, por lo que está dispuesto a ser la cara visible de este arriesgado acuerdo para evitar que Trump quede en ridículo si fracasa, incluso si logra cortar el puente aéreo de Rusia hacia la Alianza del Sahel.

Este cálculo resulta aún más convincente para los responsables políticos paquistaníes, entre los que destaca el dictador de facto Asim Munir, debido a las especulaciones en torno al nuevo acuerdo técnico-militar ruso-afgano . Este acuerdo es solo para mantenimiento y no está dirigido contra Pakistán, sino contra el ISIS-K, aunque algunos sospechan que hay algo más detrás, dado que los talibanes comenzaron a realizar ataques menores con drones contra Pakistán poco después. Por lo tanto, prefieren recurrir a Estados Unidos en Libia a expensas de Rusia antes que proteger los intereses rusos en ese país.

Pakistán también forma parte de la incipiente « OTAN islámica » que comenzó a gestarse este año entre Pakistán, Arabia Saudita, Egipto y Turquía. Los tres primeros son «Aliados Principales No OTAN», mientras que el último forma parte formalmente del bloque. Evidentemente, esta estructura geoestratégica favorecerá los objetivos de Estados Unidos, primero en Libia, como pretende hacer actualmente, y posiblemente poco después también en Asia Central . Por lo tanto, el nuevo papel público de Pakistán como mediador en la solución de la guerra civil libia podría agravar la percepción de amenaza que Rusia tiene sobre el país.

Relacionado

Descubre más desde Nueva Pensamiento Crítico

Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.

Deja un comentarioCancelar respuesta

Existe un malestar acumulado que desata a cada momento la furia del pueblo, como la gota al tope que una copa llena, es la gota que la desborda. El gobernador Pierluisi trató una semana antes de la última convocatoria de calmar los ánimos de unas masas del pueblo que pocos años antes habían tumbado un gobernador de su propio partido, anunciando un aumento salarial temporero, pero su táctica se le revirtió en contra, y tuvo que recibir en Fortaleza al liderato de esos trabajadores, con las grandes masas enardecidas fuera de sus portones, al mismo liderato obrero que una y otra vez se había negado a recibir. Los gobernantes arrogantes no conocen otro lenguaje que el lenguaje de la fuerza, y esa fuerza de las masas de obreros y trabajadores es la que hay que saber articular ahora para construir órganos de poder permanente.

Es importante señalarnos a nosotros mismos que las ideas se desarrollan en la acción revolucionaria, no en la exégesis acrítica de la teoría. Por ello, en la praxis marxista y en el fervor de la militancia revolucionaria, teoría y práctica son inseparables. Es por eso que sostenemos que la teoría, en la acción revolucionaria, no es para las academias (en alto despiste en Puerto Rico), como tampoco la acción de la militancia lo es solo para las organizaciones revolucionarias, cuyos errores en la percepción de la realidad y sectarismos absurdos son cada vez más frecuentes.

La lectura apresurada y superficial de la historia por parte de los cuadros al frente de movimientos reivindicativos lleva a acciones y decisiones políticas erradas y de consecuencias fatales para la revolución. Tal, por ejemplo, el monstruo auto creado de la anexión^[1] que condujo a un sector del independentismo, elección tras elección, a aliarse con los llamados autonomistas, yerro que terminó perpetuando la colonia y, por lo tanto, mantuvo sobre nuestras cabezas el mentado “monstruo”. Es una paradoja que solo el movimiento obrero, con una política clasista consecuente, ha de romper.

De nuevo, pero ahora con lentitud y con demasiada incoherencia, los vientos están cambiando. La oposición a la venta de la Telefónica en los años noventa, el éxito alcanzado por las grandes movilizaciones de masas contra la Marina de los Estados Unidos en Vieques, las luchas sindicales y políticas del movimiento estudiantil y obrero en defensa de la universidad pública y contra la legislación anti obrera son muestras de este despertar. Cientos de miles de trabajadoras y trabajadores movilizados en verano de 2019 desplegando una fuerza tal que lograron la renuncia de un gobernador inepto e inmoral es muestra de que renace la voluntad de lucha de los trabajadores en Puerto Rico.

Lo importante ahora es reconstruir esas fuerzas dispersas en nuevos esfuerzos organizativos con metas realista hacia la transformación social. Las movilizaciones de pobladores y sectores desposeídos, junto a los sectores organizados del movimiento obrero, por cambios fundamentales en la estructura social habrán de cimentar la unidad de clase de la gran masa de trabajadores. La cuestión es movilización y organización. Organización para continuar movilizando. Movilización para alcanzar para los trabajadores nuevos estadios de conciencia y poder.