«Es mucho más grande»: Entrevistado de Tucker Carlson sobre archivos de Epstein
Según Jay Dyer, Epstein operaba generando un «caos planificado en ciertas áreas» para beneficiarse.
El caso Epstein involucra operaciones que van mucho más allá del escándalo sexual, incluyendo lavado de dinero de alto nivel, tráfico de armas y manipulación de mercados financieros, reveló el analista Jay Dyer en una entrevista con el periodista Tucker Carlson emitida este lunes. Dyer respondió a una pregunta de Carlson sobre si el componente sexual del caso podría ser una distracción de asuntos aún mayores.
«¿Alguna vez sospechas que el componente sexual de la historia de Epstein, que no quiero minimizar porque es terrible, tal vez sea una distracción de algo más grande?», preguntó Carlson. «Es mucho más grande que eso», respondió Dyer de inmediato.
Según sostuvo el analista, los correos electrónicos y mensajes filtrados del caso revelan múltiples operaciones criminales interconectadas. «Tienes finanzas de alto nivel, el lavado de dinero es parte de eso, tienes tráfico de armas, que es una parte enorme», señaló. Dyer citó el libro de la periodista Whitney Webb sobre las operaciones de Adnan Khashoggi, magnate saudí que filmaba a personas en su yate, «un patrón» que Epstein también habría replicado en sus actividades.
Disneyland y dinero: así consiguió Jeffrey Epstein un «trato especial» en la cárcel
«Tienes el chantaje de alto nivel, tienes tráfico humano, tienes dinero y finanzas», enumeró Dyer, detallando las distintas capas de la operación. El analista indicó además que Epstein operaba generando un «caos planificado en ciertas áreas donde mueves dinero con anticipación para beneficiarte de la destrucción».
Además, Dyer sugirió que ya Ian Fleming, creador de James Bond, «estaba hablando del tipo de manipulación de diferentes mercados a nivel Epstein, a nivel Rothschild», cuando describía las operaciones de la organización criminal Spectre en sus novelas. «Sospecho que Fleming estaba hablando de este tipo de juego en diferentes mercados, porque eso es una parte enorme de lo que estaban haciendo», afirmó.
El historial de Epstein
- Jeffrey Epstein fue encontrado muerto el 10 de agosto de 2019 en su celda del Centro Correccional Metropolitano de Manhattan, donde esperaba para ser juzgado por cargos federales de tráfico sexual de menores.
- El escándalo generado por el caso sacó a la luz los vínculos del financista con élites económicas, políticos influyentes y magnates occidentales, entre ellos el expresidente de EE.UU. Bill Clinton, el empresario Bill Gates y el expríncipe británico Andrés.
PARA SABER MÁS SOBRE QUIÉN FUE JEFFREY EPSTEIN, LEA ESTE ARTÍCULO
«Difumina la línea entre la realidad y la ficción»: Analista habla con Tucker Carlson sobre el papel de la CIA en Hollywood
El escritor y analista Jay Dyer asegura que muchas obras introducen en sus tramas espías o atentados de falsa bandera y principios que «parecen coincidir con la realidad».
El escritor y analista Jay Dyer, conocido por sus estudios sobre Hollywood y geopolítica, sostiene que la CIA ha tenido un papel constante en la industria del cine.
«Cuanto más te adentras en el tema, te das cuenta, por ejemplo, de que a la CIA siempre, pero siempre, le consultan sobre películas, desde tiempos muy lejanos, incluso antes de que hubiera actores y actrices famosos que fueran espías», dijo en una entrevista con el periodista estadounidense Tucker Carlson.
Dyer aseguró que existe una rama «muy especializada, pero bien estudiada» dedicada a analizar cómo usar la ficción para condicionar al público, desde los efectos de los primeros filmes de terror hasta el uso de «mensajes subliminales». Explicó que tras la aprobación de la Ley de Secretos Oficiales en el Reino Unido, muchos exagentes no podían contar lo que hacían, pero «podían escribir novelas de ficción que contaran esas historias de manera indirecta», como William Somerset Maugham, Graham Greene o Ian Fleming.
En su análisis, señaló que muchas obras introducen en sus tramas espías o atentados de falsa bandera y principios que «parecen coincidir con la realidad». «Eso, de alguna manera, difumina la línea entre la realidad y la ficción, a veces de manera intencional, porque el público ve estas cosas y se les quedan grabadas en el subconsciente «, agregó.
Dyer insistió en que el espectador a menudo no es consciente de este componente: «La gente no va a ver ‘Argo’ para darse cuenta de que está viendo propaganda, pero está viendo propaganda».
Descubre más desde Nueva Pensamiento Crítico
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
