El Saqueo imperialista del siglo mientras tratan de destruir a Venezuela
EU recauda más de 13 mil mdd por petróleo venezolano sin transparentar el destino de los recursos: Financial Times
22 de julio de 2026 19:08
El gobierno del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha recaudado más de 13 mil millones de dólares en ingresos por la venta de petróleo venezolano este año, pero no ha explicado qué ha sucedido con ese dinero, indicó el diario Financial Times. El reporte se publica en momentos en los que el país sudamericano se encuentra devastado por dos terremotos ocurridos en junio y requiere recursos para la reconstrucción.
“Los ingresos petroleros representan alrededor de una cuarta parte del producto interno bruto (PIB) de Venezuela, y se esperaba que el levantamiento de las sanciones proporcionara un impulso importante a la economía, que ya estaba en crisis, incluso antes de los devastadores terremotos del mes pasado”, indicó el Financial Times (FT).
Recordó que Estados Unidos tomó el control de las exportaciones petroleras de Venezuela y suspendió algunas sanciones tras la captura del presidente Nicolás Maduro, en enero, y la imposición de la vicepresidenta Delcy Rodríguez al frente del gobierno.
“Seis meses después de que Estados Unidos tomó el control de los fondos procedentes de la venta del petróleo, los economistas afirman que las señales de una recuperación en Venezuela son relativamente escasas, lo que podrían indicar que Estados Unidos no ha enviado todos los ingresos de vuelta a Caracas”, señaló el Times.
Washington da diferentes versiones sobre los recursos
Apuntó que Washington ha dado diferentes versiones sobre lo que está haciendo con el dinero, que van desde una orden ejecutiva que describe su propio papel como de “custodia” hasta las declaraciones del presidente Donald Trump de que Estados Unidos estaba “ganando mucho dinero” con el petróleo venezolano.
En junio, Trump afirmó que Estados Unidos había recuperado el costo de la operación militar en Venezuela “28 veces” gracias al petróleo y añadió que Estados Unidos también está “ganando mucho dinero”, recordó el diario británico en su reporte.
“La invasión de Venezuela por parte de Trump ha girado en torno al petróleo, el poder y la corrupción desde el principio, con miles de millones de dólares en ingresos petroleros venezolanos controlados por la administración Trump sin transparencia ni salvaguardias”, dijo al Financial Times Joaquín Castro, un destacado miembro demócrata del Congreso, y agregó el Congreso estaba “mantenido en la ignorancia”.
El Financial Times calculó los probables ingresos petroleros de Venezuela utilizando datos sobre envíos de crudo desde el país desde enero, recopilados por Kpler, una plataforma de análisis de datos y transporte marítimo. El Financial Times explicó que en su reporte empleó estimaciones de precios de Argus Media, una agencia de precios, para el crudo Merey (un tipo de crudo extrapesado producido en Venezuela), así como para Boscan y Hamaca, dos tipos menos comunes de crudo venezolano.
Los datos de precios no abarcan todos los tipos de petróleo venezolano y sólo se recopilaron en febrero. El valor de los barriles con precios directos estimados enviados desde enero asciende a unos 11 mil 500 millones de dólares. Sin embargo, según la evolución histórica de los precios, se calcula que los barriles sin precio habrían elevado ese total a más de 13 mil millones de dólares.
El reporte del Financial Times recuerda que el gobierno venezolano creó un sitio web para rastrear los ingresos provenientes de las ventas de petróleo gestionadas por Estados Unidos, pero indica que sólo tiene un registro, se trata de una transferencia de 300 millones de dólares en marzo.
El destino de los ingresos petroleros de Venezuela se ha vuelto aún más acuciante tras los dos devastadores terremotos del 24 de junio, apuntó el Times. La Organización de las Naciones Unidas (ONU) calcula que el costo de los daños a edificios e infraestructura ascenderá a 37 mil millones de dólares.
Venezuela se endeuda con el FMI para la reconstrucción
Venezuela accedió a 346 millones de dólares del Fondo Monetario Internacional (FMI) que el organismo tenía bloqueados, para destinarlos a la reconstrucción de las zonas afectadas por los sismos del 24 de junio, informó el pasado viernes la presidenta encargada, Delcy Rodríguez.
Venezuela tiene en el Fondo 3 mil 568 millones en Derechos Especiales de Giro (DEG) que equivalen a 5 mil cien millones de dólares, aproximadamente, los cuales permanecían bloqueados por el no reconocimiento del organismo a Nicolás Maduro como presidente.
Por su parte, la directora general del FMI, Kristalina Georgieva, confirmó en la red social X que Venezuela retiró un tramo de su propia reserva.
Estados Unidos Venezuela Donald Trump Petróleo
Maduro y Flores asisten a su tercera audiencia de procedimiento en NY
ESCUCHA ESTA NOTA
0:00/ 4:30
David Brooks y Jim Cason, corresponsales
22 de julio de 2026 11:07
Nueva York y Washington. El presidente secuestrado de Venezuela, Nicolás Maduro Moros y su esposa Cilia Flores asistieron a su tercer audiencia de procedimiento en sus casos criminales ante un tribunal federal en Nueva York en preparación para un eventual juicio por cargos de “narcotráfico” y “narcoterrorismo”.
Los fiscales y abogados de defensa presentaron su propuesta acordada entre ellos proponiendo una serie de fechas para etapas del proceso judicial que culminarían en un juicio programado para iniciar el primero de junio de 2027, lo cual fue aprobado por el juez federal Alvin Hellerstein.
En las primeras etapas se abordaría lo que se llaman “mociones” previas al juicio, y se contempla que entre las primeras será una de la defensa en la que argumentará la inmunidad de Maduro en este caso. La fecha para la próxima audiencia es el 17 de noviembre.
También se establecieron plazos para el intercambio de evidencia entre las partes, como otras mociones sobre procedimiento.
Aún no se ha explicado cómo un mandatario y primera dama de otro país puede ser secuestrado por las fuerzas armadas de Estados Unidos violando fundamentos del derecho internacional y después presentado ante un juez en un tribunal federal como si fuera un caso de justicia más. El abogado del mandatario y el juez en el caso ya han indicado que ese asunto será abordado en algún momento.
Foto Ap
Ese secuestro realizado el 3 de enero fue justificado por el gobierno de Donald Trump no como una acción militar sino un tipo de “extradición” en una “acción de aplicación de la ley” con base en la acusación judicial formal estadunidense que afirma que Maduro encabezaba “un gobierno corrupto e ilegítimo que, durante décadas, ha empleado el poder gubernamental para proteger y promover actividades ilegales incluyendo el narcotráfico”.
Los cuatro cargos en la acusación incluyen “conspiración de narco-terrorismo”, importación de cocaína, posesión de ametralladoras y otros “instrumentos destructivos”, todo lo cual ocurrió entre 1999 y 2025. Acusa que el presidente venezolano también fue socio del cártel de Sinaloa y de Los Zetas, como el Tren de Aragua, las FARC y el ELN [https://www.justice.gov/opa/media/1422326/dl].
Los acusados, que ya se habían declarado “no culpables” desde su primera audiencia el 5 de enero ante este juez, hoy se sentaron a lado de sus respectivos abogados en uniformes beige de reos, trasladados del Centro de Detención en Brooklyn donde permanecen durante este proceso. Maduro anotaba lo que ocurría en una libreta, pero no habló más que con su abogado.
Foto Ap
Pero no está garantizado que este caso llegue directamente a juicio, ya que están pendientes argumentos a favor de frenar y hasta anular el caso. Por un lado, se escuchara el argumento de la defensa de que sus clientes gozan de inmunidad por el puesto oficial que ocupaban cuando fueron detenidos. También está pendiente el tema de la violación de leyes internacionales por Estados Unidos en este caso.
Y según el abogado Michael Rips, en un artículo de opinión publicado esta semana en el New York Times, también hay una ley firmada por Estados Unidos que podría determinar que los tribunales estadunidenses no tienen la autoridad para llevar este caso y que si Washington respeta su acuerdo, “bien podría verse obligado a liberar a su preciado cautivo”. Se refiere al tratado de extradición entre Estados Unidos y Venezuela de 1922, donde se establece que toda disputa sobre este acuerdo será decidido por arbitraje y por lo tanto, argumenta Rips, el juez debe “suspender el proceso y remitir el asunto a un panel de evaluadores independientes” que determinarán si se respetó el tratado. “Si los árbitros concluyen que la captura de Maduro violó el tratado, Estados Unidos estaría obligado a liberarlo”, afirma, señalando los precedentes para esto.
El abogado, por ahora, de Maduro es Barry Pollack, destacado más recientemente por su trabajo en negociar el acuerdo con el gobierno estadunidense para poner fin a la odisea legal de 15 años contra Julian Assange y lograr su liberación.
Notas relacionadas
Piden frente a Embajada de EU en México liberación de Maduro y su esposa
Gobierno y oposición de Venezuela abren nuevo ciclo de diálogo bajo la lupa de Washington
Nicolás Maduro suma a su equipo legal a abogada que defendió a ‘Diddy’ Combs de acusaciones de tráfico sexual
Nicolás Maduro Cilia Flores Venezuela Estados Unidos
Descubre más desde Nueva Pensamiento Crítico
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
