«Objetivo legítimo»: Irán advierte a un país europeo contra respaldo militar a EE.UU.
El mensaje se enmarca en la estrecha coordinación militar entre Washington y Londres, tras la autorización del nuevo primer ministro británico para que EE.UU. utilice bases del Reino Unido en operaciones contra la nación persa
El Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán (IRGC) lanzó una advertencia directa al Reino Unido, al señalar que cualquier nación que brinde apoyo a Estados Unidos en el conflicto bélico será considerada un «objetivo legítimo».
La advertencia tajante de Irán: «Tenemos un escenario específico para cada problema»
«Cualquier nación que respalde a Estados Unidos en un conflicto bélico, sea el Reino Unido, los Estados del golfo Pérsico u otros, será considerada por nosotros un objetivo legítimo», afirmó el portavoz de la Guardia Revolucionaria, el general de brigada Hossein Mohebbi.
El portavoz agregó que, recientemente, bombarderos B-1 estadounidenses utilizaron aeropuertos británicos, y advirtió que, si continúa esa cooperación, dichas instalaciones serán «un objetivo claro y legítimo» para sus fuerzas. Asimismo, señaló que el IRGC dispone de «un plan específico para cada eventualidad».
Luz verde al uso de bases militares británicas
El mensaje llega en un momento de estrecha coordinación militar entre Washington y Londres. El nuevo primer ministro británico, Andy Burnham, ha refrendado la línea de su antecesor, Keir Starmer, y ha autorizado que Estados Unidos siga utilizando bases militares del Reino Unido para lanzar lo que ambas capitales describen como «operaciones defensivas» contra objetivos iraníes.
Irán emite una alerta a civiles de los países que albergan bases militares de EE.UU.
Londres sostiene que estos ataques tienen por objeto debilitar la capacidad militar de Teherán y reducir los riesgos para el tráfico marítimo en el estrecho de Ormuz.
Medios británicos han señalado que Donald Trump presiona a Burnham para garantizar el acceso continuado a instalaciones clave como la base aérea de RAF Fairford y el atolón de Diego García, pieza central de la estrategia estadounidense en Oriente Medio.
El mandatario estadounidense, que se mostró decepcionado por el apoyo limitado de la OTAN a la operación Furia Épica en febrero, espera poder seguir utilizando bases europeas «para reforzar la seguridad global y europea», según fuentes citadas por The Telegraph. Este lunes, Trump y Burnham mantuvieron una conversación telefónica que el mandatario calificó de «muy buena».
EE.UU. sopesa «la operación más sofisticada de la historia» contra Irán
Un equipo de fuerzas especiales estadounidenses estaría listo para tomar uranio enriquecido en instalaciones iraníes, en una misión que exigiría miles de efectivos y un control total del espacio aéreo.
Estados Unidos evalúa una operación militar para incautar las reservas de uranio enriquecido de Irán desde sus plantas nucleares fuertemente fortificadas, informó el diario New York Post, citando a fuentes familiarizadas con los planes militares. Según Joseph Rodgers, director adjunto del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales, la vía militar sería la más viable ante el estancamiento de las negociaciones diplomáticas. «Creo que esta sería una de las operaciones más sofisticadas de la historia militar, si no la que más«, afirmó el analista, quien agregó que «sería una operación logísticamente pesada y difícil en un entorno disputado».
Trump, exacerbado por la intensificación de la guerra contra Irán, no vislumbra un final
El despliegue contemplaría el ingreso de miles de soldados de infantería para asegurar un perímetro en torno a los sitios nucleares, sorteando trampas explosivas y utilizando cuadrillas de construcción para despejar accesos. Desde allí, un equipo reducido de operadores especiales, que podría incluir al Escuadrón Plateado del SEAL Team 6, al 2.º Batallón de Rangers y a la 21.ª Compañía de Municiones del Ejército, tendría a su cargo la extracción del material radiactivo. Este último grupo se encargaría del manejo y transporte del uranio desde las instalaciones de Fordo e Isfahán, ambas con daños significativos, según detalló el medio independiente The High Side.
El operativo requeriría mantener una ruta de convoy segura hasta una pista de aterrizaje y controlar un corredor aéreo para la evacuación, además de sostener la defensa ante posibles ataques de las fuerzas iraníes. Rodgers señaló que, aunque la capacidad militar de Irán está muy debilitada, aún resulta más sofisticada que la de otros adversarios recientes. Por su parte, Richard Goldberg, exdirector para la lucha contra armas de destrucción masiva de Irán en el Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, cuestionó la viabilidad logística de la misión, preguntándose «¿cuánto tiempo se puede sostener eso y aún así poder extraer a todas las fuerzas?».
No obstante, el factor sorpresa se ha perdido, ya que Irán ha reforzado la planta de Isfahán con minas y explosivos en sus túneles, según un reporte de CNN. «Hemos visto informes de que Irán está endureciendo la instalación de Isfahán, colocando trampas explosivas y potencialmente estacionando fuerzas perimetrales», señaló Goldberg. Asimismo, la montaña Pickaxe surge como un nuevo objetivo tras el traslado de cientos de centrifugadoras desde Natanz. Goldberg explicó que, en ese caso, la misión podría asemejarse a la incursión para secuestrar Nicolás Maduro en Caracas, «porque se infiltra, se colocan explosivos y se sale».
La advertencia tajante de Irán: «Tenemos un escenario específico para cada problema»
El obstáculo central en las conversaciones
Washington exige que Teherán elimine todo su uranio enriquecido porque considera que el nivel actual —la mayor parte al 60 %— está peligrosamente cerca del 90 % necesario para fabricar un arma nuclear. Por eso, pretende que ese material desaparezca físicamente del territorio iraní, ya sea enviándolo a Estados Unidos o destruyéndolo bajo supervisión internacional.
Esta exigencia es, además, una condición previa para cualquier alivio económico. Estados Unidos ha dejado claro que no levantará sanciones ni devolverá los fondos congelados de Irán (unos 24.000 millones de dólares) mientras existan reservas de uranio enriquecido en el país.
Irán, por su parte, insiste en que su programa nuclear tiene fines civiles y defiende su derecho al enriquecimiento de uranio con propósitos pacíficos. Además, sostiene que no se puede confiar en Washington, porque nunca cumple sus compromisos y utiliza la diplomacia como una herramienta para ganar tiempo o gestionar tensiones. De hecho, cuando EE.UU. e Israel lanzaron un ataque coordinado contra objetivos nucleares en la nación persa el 28 de febrero, las conversaciones diplomáticas aún estaban en curso.
El petróleo vuelve a los 100 dólares: ¿por qué esta vez es peor?
El Brent ha vuelto a superar los 100 dólares por barril, un umbral que ya había tocado en abril. Pero la diferencia es clave: hoy los depósitos están en su nivel más bajo en décadas, las rutas marítimas de Ormuz y Bab el-Mandeb están bloqueadas, y el diésel y el combustible para aviones ya escasean.
Los futuros del Brent finalizaron la jornada del jueves en 100,69 dólares por barril, su cotización más elevada desde el 22 de mayo, de acuerdo con los registros del mercado. Pese a que el viernes el precio retrocedió levemente por debajo de los 100 dólares, la ganancia semanal supera el 12 % y el valor actual es casi un 40 % mayor que el que se registraba en febrero, antes del estallido de la guerra entre Estados Unidos e Irán.
El estrecho de Ormuz ha quedado prácticamente bloqueado por la reanudación de los enfrentamientos, y los hutíes, aliados de Teherán, han intensificado la presión con sus ataques a petroleros en el mar Rojo y un cerco naval a Arabia Saudita en Bab el-Mandeb. Estas dos vías marítimas, consideradas las más estratégicas para el flujo de energía, movilizan conjuntamente cerca del 25% del petróleo que se consume en el mundo.
Bab el Mandeb, ruta estratégica cuyo bloqueo asfixiaría al golfo Pérsico y dispararía el precio del petróleo
Advertencias militares y cálculos financieros
Trump manifestó su intención de aplicar un «castigo militar grave» contra Irán y los hutíes después de las ofensivas en el mar Rojo, y dejó claro que considera a Teherán como responsable último de las operaciones del grupo yemení, lo que ha elevado los temores de una escalada bélica de mayor envergadura. Los especialistas de Goldman Sachs prevén que el Brent podría alcanzar los 120 dólares por barril en los últimos tres meses del año si el bloqueo en el estrecho se prolonga durante todo 2027.
Los cálculos de JPMorgan indican que por cada mes que se extienda la interrupción del suministro, el precio del crudo aumentaría entre 7 y 8 dólares, de modo que una disrupción de tres meses elevaría la media mensual a unos 114 dólares. No obstante, la situación difiere de la que se vivió en la primera etapa del conflicto, cuando el Brent alcanzó a finales de abril su máximo en cuatro años: 126,41 dólares por barril.
El agotamiento de las reservas estratégicas
En aquel momento, los precios comenzaron a ceder en junio, luego de que Washington y Teherán suscribieran un memorándum de entendimiento y se restableciera la circulación de buques por Ormuz. La caída se vio favorecida por la inyección masiva de crudo de las reservas estratégicas: la Agencia Internacional de la Energía (AIE), con sus 32 Estados miembros, acordó el 11 de marzo la liberación de 400 millones de barriles, de los cuales 172 millones correspondieron a Estados Unidos.
¿Qué países recurrieron a las reservas estratégicas de petróleo ante la crisis energética?
«Todo o nada»: Irán lanza fuerte advertencia petrolera a la región
Pero ese desembolso dejó los depósitos con una capacidad de reacción muy reducida. La Reserva Estratégica de Petróleo de Estados Unidos apenas cuenta hoy con 311 millones de barriles, su cantidad más exigua desde 1983, según declaraciones de un vocero del Departamento de Energía a MarketWatch. Si bien desde lo operativo se podría reducir hasta 70 millones, los analistas de Wall Street fijan el piso práctico en un rango de 250 a 300 millones, por debajo del cual las cavernas de sal perderían presión y la extracción se volvería más lenta y compleja en momentos de emergencia. Así, la capacidad de Washington para aportar barriles adicionales al mercado en caso de necesidad es hoy muy limitada.
Inventarios comerciales y margen de error
La AIE ya había anticipado en mayo que los inventarios comerciales y el almacenamiento flotante se estaban reduciendo velozmente, hasta el punto de que las existencias apenas cubrían algunas semanas de demanda. Esta circunstancia resulta alarmante si se compara con el punto de partida del conflicto en febrero, cuando el mercado contaba con un excedente considerable y reservas comerciales abundantes.
Bob Yawger, director de futuros energéticos de Mizuho, declaró a Reuters que «con la posibilidad de una guerra terrestre que parece aumentar cada día, y el tráfico de tanques restringido en dos de los pasos más activos del mundo, el crudo se coloca a un paso de su máximo de cuatro años de 126,41 dólares, mientras la economía global se está agotando tan rápidamente que, al final, se quedará sin combustible».
Márgenes de refinación en niveles sin precedentes
Rusia planea incrementar sus envíos de petróleo a la India
El alza de los márgenes de refinación, denominados ‘crack spreads’ en el sector, constituye otra señal de que el mercado está al límite. Este indicador refleja la rentabilidad que obtienen las refinerías al procesar crudo y convertirlo en gasolina, diésel y queroseno de aviación. En Estados Unidos, el ‘crack spread’ 3-2-1 —que transforma tres barriles de crudo en dos de gasolina y uno de diésel— se ha disparado hasta casi 70 dólares por barril, un récord absoluto y cerca del triple de lo que se considera normal.
En el noroeste de Europa, los márgenes han trepado a máximos estacionales de unos 30 dólares, mientras que los del diésel europeo rondan los 65 dólares, lo que refleja una falta aguda de este carburante, esencial para la industria y el transporte de carga.
Diésel: precios al alza y efectos en la cadena productiva
Morgan Stanley hizo notar recientemente que las reservas de diésel en Europa se aproximan a sus niveles más bajos en años. A esta coyuntura se sumaron las restricciones que Rusia impuso a la exportación de diésel para resguardar su abastecimiento interno, después de que sus refinerías sufrieran ataques con drones procedentes de Ucrania. En Estados Unidos, la Administración de Información Energética (EIA, por sus siglas en inglés) reportó que los inventarios de destilados medios (diésel y combustible para calefacción) están un 10 % por debajo de la media de los últimos cinco años para esta época.
El precio minorista del diésel en Estados Unidos ha superado los 5,13 dólares por galón, comparado con los 3,53 dólares previos a la guerra, mientras que en la Unión Europea los valores se mueven entre 1,84 y 1,93 euros por litro. El encarecimiento del diésel, carburante clave para el transporte de mercancías, la agricultura y la industria pesada, se traslada directamente a los costos logísticos y, por esa vía, a los precios finales de bienes tan diversos como ropa, electrónicos y alimentos.
Descontento en EE.UU. por ataques de Ucrania contra sus intereses
Aviación: inventarios ajustados y volatilidad en los precios
El combustible para aviones, aunque se ha alejado de los máximos de la primavera, mantiene una elevada volatilidad por los mismos factores que afectan al diésel: inventarios reducidos y márgenes de refinación altos. Ambos productos compiten por la misma fracción del barril de crudo, de modo que las refinerías deben optar entre maximizar la producción de uno o del otro.
Los depósitos estructurales de combustible de aviación en Europa tienen hoy reservas para menos de un mes, conforme a los últimos cálculos de Reuters. Esta situación ha llevado a algunas compañías aéreas a recortar o desviar rutas. El precio global de este carburante alcanzó los 149,40 dólares por barril el 17 de julio, un 17,6 % más que una semana antes, según la Asociación Internacional de Transporte Aéreo (IATA).
VIDEO: Estallan fuertes enfrentamientos entre grupos armados en la frontera entre Yemen y Arabia Saudita
El conflicto entre hutíes y grupos apoyados por Riad tiene lugar en medio de la tensión entre Arabia Saudita y el movimiento yemení que escaló con un intercambio de ataques que amenaza con abrir un nuevo frente en Oriente Medio.
Intensos enfrentamientos armados entre las fuerzas de hutíes yemeníes y los grupos respaldados por Riad se produjeron la noche del 25 al 26 de julio en un punto de control en la provincia de Al Jawf, en el norte de Yemen, en la frontera con Arabia Saudita, informan medios locales.
¿Por qué los hutíes y Arabia Saudita vuelven a estar al borde de la guerra?
Las imágenes difundidas en las redes sociales muestran a los combatientes intercambiando múltiples olas de disparos. En un video aparecen, según se afirma, vehículos quemados y destruidos de los hutíes.
Mientras, fuentes señalaron a la prensa que el incidente se produjo tras un ataque contra posiciones hutíes en la localidad de Al-Yatma. Se reportaron bajas entre las filas de ambos bandos.
Además, se informó que aviones de combate sauditas fueron vistos anteriormente sobre el mismo campo de batalla.
ab el Mandeb, ruta estratégica cuyo bloqueo asfixiaría al golfo Pérsico y dispararía el precio del petróleo
El cruce de hostilidades entre Arabia Saudita y Yemen
El enfrentamiento tiene lugar en medio de la tensión entre Arabia Saudita y los hutíes de Yemen que escaló con un intercambio de ataques que amenaza con abrir un nuevo frente en Oriente Medio. Tras bombardeos sauditas contra posiciones hutíes en la ciudad de Hodeida en la madrugada de este sábado, el movimiento yemení respondió con misiles contra territorio saudita.
El cruce de hostilidades se produce en un ambiente de máxima tensión, tras el anuncio de un bloqueo naval hutí contra Arabia Saudita y los recientes ataques contra varios de sus barcos.
El lunes, el movimiento informó del cierre del estrecho de Bab el Mandeb a embarcaciones sauditas, una vía comercial estratégica que separa Yemen de Yibuti y Eritrea, y que conecta el mar Rojo con el golfo de Adén y el océano Índico. La medida se ordenó como una represalia de «ojo por ojo» por el cerco impuesto por Riad y los recientes bombardeos al aeropuerto de Saná.
Teherán convoca al encargado de negocios ucraniano tras el ataque al buque iraní en el mar Caspio
El Ministerio de Asuntos Exteriores iraní extendió su enérgica protesta al funcionario ante este «acto hostil y criminal».
El Ministerio de Asuntos Exteriores de Irán ha convocado de manera urgente en la noche de este sábado al encargado de negocios de Ucrania en Teherán a raíz del ataque del régimen de Kiev esta misma jornada contra un buque mercante de la nación persa en el mar Caspio, que provocó la explosión de la embarcación y causó la muerte de un marinero y heridas a otro.
El encargado de pedir la presencia del funcionario en la Cancillería fue Manuchehr Moradi, viceministro de Asuntos Exteriores y encargado general para Eurasia, quien transmitió la enérgica protesta de Irán ante este «acto hostil y criminal», señaló la agencia Tasnim.
En la solicitud de presencia, se recalcó que la República Islámica defenderá con firmeza su seguridad e intereses nacionales y no dejará impune ninguna agresión contra la vida y los bienes de sus ciudadanos.
Anterormente, el Ministerio condenó enérgicamente el ataque y subrayó que esta acción constituye una violación de la Carta de la ONU y «un acto de agresión que puede exacerbar y propagar la guerra». Instó a la comunidad internacional a reaccionar y tomar una postura responsable frente a esta peligrosa acción del régimen ucraniano y exigirle responsabilidades a las autoridades ucranianas por este acto criminal y provocador«.
La Cancillería reiteró que Irán, conforme a los principios fundamentales del derecho internacional, «no dudará en defender sus intereses nacionales y su seguridad».
- Previamente, Vladímir Zelenski anunció que las fuerzas ucranianas obtuvieron esta jornada «excelentes resultados en ataques de largo alcance» en aguas del mar Caspio, añadiendo que, en particular, fueron atacadas «embarcaciones que transportaban cargamento militar desde Irán y un buque de guerra«.
Irán detalla el número de estadounidenses muertos tras reinicio de ataques
Un portavoz del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica tachó de «una completa mentira» las estadísticas difundidas por Washington sobre el número de bajas.
El número de estadounidenses muertos tras la reanudación a principios de julio de las hostilidades entre EE.UU. e Irán supera los 200, declaró Hossein Mohebbi, portavoz del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI), en una entrevista a Tasnim.
El alto militar indicó que las fuerzas persas impactaron «ocho centros de despliegue de tropas y, en un solo caso, se destruyeron 20 refugios» en los ataques contra objetivos del país norteamericano en Oriente Medio. «El número de estadounidenses muertos en la Operación Nasr 2 supera los 200; el número de heridos es mucho mayor«, detalló.
En ese contexto, el vocero tachó de «una completa mentira» las estadísticas difundidas por Washington sobre el número de bajas. «El pueblo estadounidense no debe permitir que sus comandantes mentirosos los tomen por tontos», subrayó, añadiendo que el Gobierno de Donald Trump «debería invitar a periodistas a visitar los centros atacados y estimar cuántas personas murieron«.
Estadísticas del Pentágono
Según los datos del Pentágono, el número de muertos desde el inicio del conflicto en febrero y hasta el 23 de julio es 14. Esta semana, de la base de datos pública del Departamento de Guerra se eliminaron los 4 militares estadounidenses muertos en Jordania e Irak desde que se reanudaron los combates diarios, informa ABC News. Mientras, la cifra de soldados heridos registrados descendió de 482 el miércoles a 420 el jueves.
Mientras, tres oficiales militares señalaron a The New York Post que una de las razones detrás del cambio en las estadísticas fue el hecho de que los sucesos ocurrieron después de que el inquilino de la Casa Blanca declarara un alto el fuego en la guerra en abril. A su vez, el portavoz interino del Pentágono, Joel Valdez, atribuyó el cambio a «interrupciones temporales en los datos» del sitio web, que, según indicó, se solucionarían rápidamente.
Previamente, el medio también reportó que el Pentágono mantuvo en reserva al menos tres ataques iraníes contra fuerzas estadounidenses en Jordania ocurridos antes del bombardeo del pasado viernes que dejó dos soldados muertos y otro desaparecido. Según las fuentes, las ofensivas previas causaron decenas de militares heridos y daños en varios helicópteros, información que no ha sido divulgada oficialmente.
Escalada del conflicto
- EE.UU. e Irán intercambian ataques militares desde hace varios días en medio de una escalada que ha incluido bombardeos estadounidenses contra territorio iraní y represalias de Teherán contra bases de Washington en la región. El Mando Central de Estados Unidos anunció además la reanudación del bloqueo naval de los puertos iraníes.
- Trump ha advertido que los ataques continuarán hasta degradar las capacidades militares iraníes y amenaza con destruir plantas eléctricas, puentes y objetivos energéticos si la República Islámica se niega a negociar. Teherán, por su parte, afirma que actúa en respuesta a las violaciones del memorándum de entendimiento por parte de Washington.
Irán sobre Israel: «Sabe qué calamidad le sobrevendrá si nos concentramos en él»
Cualquier nueva agresión contra el país persa recibirá una respuesta que lo dejaría incapacitado por un largo período, advirtió el portavoz de la Guardia Revolucionaria de Irán.
Irán infligirá una «gran calamidad» a Israel si este retoma las hostilidades, y una eventual ofensiva israelí tendría consecuencias que lo dejarían fuera de combate por un período prolongado, advirtió el portavoz de la Guardia Revolucionaria, general de brigada Hossein Mohebbi.
Carlson: «No creo que a nadie le caiga bien Netanyahu, ni siquiera a la señora Netanyahu»
Según Mohebbi, Israel busca mantener a Estados Unidos en la región mediante la provocación al presidente estadounidense y el suministro de información errónea, con el objetivo de utilizar la capacidad norteamericana para avanzar sus propios fines. Según el alto cargo, esto explica sus continuas provocaciones y obstrucciones en el acuerdo bilateral con Washington.
El general detalló que Israel enfrenta actualmente dos crisis: una interna y otra en el ámbito de la propaganda. Afirmó que las declaraciones israelíes sobre preparativos para una nueva guerra y la supuesta continuidad de sus operaciones en Irán son similares a las que realizaban antes de la Guerra de los 12 Días.
«Objetivo legítimo»: Irán advierte a un país europeo contra respaldo militar a EE.UU.
Mohebbi señaló que la situación interna de Israel es tan caótica que dificulta una nueva ofensiva, y agregó que el país hebreo conoce plenamente la capacidad de respuesta iraní. «Sabe qué calamidad le sobrevendrá si nos concentramos en él», indicó el portavoz. No obstante, advirtió que, aunque no descarta movimientos israelíes si reciben luz verde de EE.UU., una eventual acción tendría como consecuencia daños de los que no podrá recuperarse por un largo período.
- El presidente de EE.UU., Donald Trump, comunicó este jueves a Axios que mantendrá a Israel al margen de la nueva operación militar contra Irán, dado que su participación podría acarrear serias consecuencias para Tel Aviv, y añadió que Washington «no necesita a nadie» para la nueva ofensiva. Al mismo tiempo, reconoció que Israel «se uniría en dos minutos [a la operación] si se lo pidiera».
Trump amenaza con una guerra total contra Irán «si no consigue el 100 % de lo que quiere»
Al mismo tiempo, Axios informó que el presidente estadounidense había ordenado el viernes a su Ejército que no realizara una nueva ofensiva contra la nación persa, poniendo fin a una racha de casi dos semanas de ataques diarios.
El presidente de EE.UU., Donald Trump, afirmó que sigue dispuesto a reanudar una campaña militar a gran escala contra Irán si Teherán no concede a Washington lo que exige, comunicó este sábado New York Post.
«Si no conseguimos el 100 % de lo que queremos, por supuesto que sí«, afirmó el mandatario al ser preguntado durante una breve entrevista telefónica con la cadena francesa LCI si podría volver a la guerra a gran escala contra la República Islámica.
EE.UU. sopesa «la operación más sofisticada de la historia» contra Irán
Al mismo tiempo, Axios informó, citando fuentes familiarizadas con el asunto, que el inquilino de la Casa Blanca había ordenado el viernes al Ejército estadounidense que no realizara una nueva ofensiva contra la nación persa, poniendo fin a una racha de casi dos semanas de ataques diarios.
La orden de Trump de no disparar se dio varias horas después de que una delegación omaní llegara a Teherán para conversar sobre un nuevo acuerdo para reabrir el estrecho de Ormuz. Dos fuentes regionales señalaron al medio que se han logrado avances en las conversaciones y que podría alcanzarse un acuerdo entre Omán e Irán durante el fin de semana.
Escalada del conflicto
- EE.UU. e Irán intercambian ataques militares desde hace varios días en medio de una escalada que ha incluido bombardeos estadounidenses contra territorio iraní y represalias de Teherán contra bases de Washington en la región. El Mando Central de Estados Unidos anunció además la reanudación del bloqueo naval de los puertos iraníes.
- Trump ha advertido que los ataques continuarán hasta degradar las capacidades militares iraníes y amenaza con destruir plantas eléctricas, puentes y objetivos energéticos si la República Islámica se niega a negociar. Teherán, por su parte, afirma que actúa en respuesta a las violaciones del memorándum de entendimiento por parte de Washington.
Dron cae cerca de la residencia del ministro de Seguridad de Israel
Las circunstancias del incidente permanecen bajo investigación.
Un dron cayó en la noche del sábado en las inmediaciones de la vivienda del ministro de Seguridad Nacional de Israel, Itamar Ben-Gvir, situada en el barrio Givat Ha’avot del asentamiento de Kiryat Arba, informó Ynet. El dispositivo fue recuperado por las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) y, según los reportes iniciales, no se produjeron heridos ni daños personales a causa del suceso.
Según los primeros reportes, el dron no transportaba material explosivo. Las FDI se hicieron cargo del dispositivo y las circunstancias del incidente permanecen en fase de investigación.
Descubre más desde Nueva Pensamiento Crítico
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
