Rusia se enfrenta a una ardua batalla para recuperar el apoyo de los seguidores de MAGA.

por Nueva Pensamiento Crítico · Publicada 26 de julio de 2026 · Actualizado 25 de julio de 2026

Los miembros promedio del movimiento han llegado a creer que Putin y quienes lo rodean apoyan todo aquello a lo que se oponen, como el izquierdismo, el islamismo, Irán y los «disidentes de MAGA».

El reciente viaje de Laura Loomer a Kiev y su entrevista con Zelensky, que supusieron un giro radical respecto a su anterior postura como crítica acérrima de él y de su país, está siendo ampliamente comentado entre los seguidores de Trump que lidera el movimiento MAGA . Al fin y al cabo, es una de sus principales asesoras, con una influencia tan grande sobre él que, según se informa, lo convenció de despedir a seis miembros del Consejo de Seguridad Nacional el año pasado. Por lo tanto, es razonable esperar que pudiera convencerlo de endurecer aún más su postura hacia Rusia.

Eso podría estar ya en marcha después de que compartiera su entrevista con Zelensky antes del viaje de este último a Washington D.C. para el funeral de Lindsey Graham y declarara que «[MAGA] apoyará lo que yo apoyo» en respuesta a una pregunta sobre la creciente ucraniofilia de su movimiento. Como antecedente, recientemente » intensificó para luego desescalar » contra Rusia mediante una nueva » guerra de desgaste » que ahora tiene como objetivo a civiles , y siempre puede imponer aranceles punitivos paralizantes a sus principales clientes petroleros y ordenar a Ucrania que intensifique los ataques con drones.

La pregunta es, por lo tanto, si Trump intensificará aún más la situación y, de ser así, hasta dónde llegará. Estos cálculos representan un giro radical respecto a su postura anterior como crítico acérrimo del conflicto ucraniano, lo cual coincide con el cambio de postura de Loomer, y ambos coinciden con la creciente ucraniofilia de los seguidores de MAGA. Esta última tendencia, sin duda, facilitó los dos cambios mencionados y merece un análisis más detallado. En general, la mayoría de los seguidores de MAGA no desean otra guerra interminable , pero su visión de Rusia está desencantada.

Putin solía ser visto como un ícono mundial del conservadurismo, pero todo lo que Trump ha logrado en este sentido para Estados Unidos desde que regresó al poder lo ha vuelto menos atractivo para ellos. Esto, a su vez, los hizo relativamente más susceptibles a los informes negativos sobre él, en particular aquellos que alegan que está obstaculizando a Trump en el acuerdo de paz con Ucrania, así como en la autorización de exportaciones de material militar y técnico de emergencia a Irán durante la Guerra de los Doce Días y la Tercera Guerra del Golfo . Esto causó una gran impresión en los seguidores de MAGA.

Mientras la primera fase de la Tercera Guerra del Golfo hacía estragos, la rivalidad entre Loomer y Tucker Carlson se intensificaba, y ella comenzó a llamar la atención sobre la entrevista que este le había hecho al filósofo ruso Alexander Dugin durante su viaje a Moscú en 2024. Dugin, quien no es ni fue nunca asesor de Putin a pesar de las afirmaciones virales en sentido contrario, ha apoyado abiertamente a Candace Owens , otra rival de Tucker y Loomer , entre otros supuestos «disidentes de MAGA». Así, Loomer ideó la teoría conspirativa de que Dugin era su titiritero.

Dugin es un crítico extraordinariamente severo de Trump, lo que provocó que los miembros promedio de MAGA se volvieran aún más hostiles hacia Rusia al enterarse de esto por Loomer. Además, no les gustan los esfuerzos por construir lo que se ha llamado la » alianza rojo-verde » entre los enemigos izquierdistas e islamistas de su movimiento. Si a esto le sumamos los informes positivos ocasionales de los medios rusos financiados con fondos públicos sobre Carlson y Owens, a quienes Trump desautorizó rotundamente a principios de abril, es fácil entender por qué MAGA ahora también ve a Rusia como un enemigo.

Por lo tanto, Rusia se enfrentará a una ardua tarea para reconquistar a los seguidores de MAGA, si es que aún es posible, tras el punto de inflexión que parece haberse superado después del viaje de Loomer a Kiev y su entrevista con Zelensky. MAGA en su conjunto ahora percibe a Putin negativamente, creyendo que él y quienes lo rodean apoyan todo aquello a lo que se oponen, como el izquierdismo , el islamismo, Irán y los «disidentes de MAGA», lo que ha generado un creciente resentimiento contra Rusia que alimenta su nueva ucraniofilia.

Relacionado

Descubre más desde Nueva Pensamiento Crítico

Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.

Deja un comentarioCancelar respuesta

Existe un malestar acumulado que desata a cada momento la furia del pueblo, como la gota al tope que una copa llena, es la gota que la desborda. El gobernador Pierluisi trató una semana antes de la última convocatoria de calmar los ánimos de unas masas del pueblo que pocos años antes habían tumbado un gobernador de su propio partido, anunciando un aumento salarial temporero, pero su táctica se le revirtió en contra, y tuvo que recibir en Fortaleza al liderato de esos trabajadores, con las grandes masas enardecidas fuera de sus portones, al mismo liderato obrero que una y otra vez se había negado a recibir. Los gobernantes arrogantes no conocen otro lenguaje que el lenguaje de la fuerza, y esa fuerza de las masas de obreros y trabajadores es la que hay que saber articular ahora para construir órganos de poder permanente.

Es importante señalarnos a nosotros mismos que las ideas se desarrollan en la acción revolucionaria, no en la exégesis acrítica de la teoría. Por ello, en la praxis marxista y en el fervor de la militancia revolucionaria, teoría y práctica son inseparables. Es por eso que sostenemos que la teoría, en la acción revolucionaria, no es para las academias (en alto despiste en Puerto Rico), como tampoco la acción de la militancia lo es solo para las organizaciones revolucionarias, cuyos errores en la percepción de la realidad y sectarismos absurdos son cada vez más frecuentes.

La lectura apresurada y superficial de la historia por parte de los cuadros al frente de movimientos reivindicativos lleva a acciones y decisiones políticas erradas y de consecuencias fatales para la revolución. Tal, por ejemplo, el monstruo auto creado de la anexión^[1] que condujo a un sector del independentismo, elección tras elección, a aliarse con los llamados autonomistas, yerro que terminó perpetuando la colonia y, por lo tanto, mantuvo sobre nuestras cabezas el mentado “monstruo”. Es una paradoja que solo el movimiento obrero, con una política clasista consecuente, ha de romper.

De nuevo, pero ahora con lentitud y con demasiada incoherencia, los vientos están cambiando. La oposición a la venta de la Telefónica en los años noventa, el éxito alcanzado por las grandes movilizaciones de masas contra la Marina de los Estados Unidos en Vieques, las luchas sindicales y políticas del movimiento estudiantil y obrero en defensa de la universidad pública y contra la legislación anti obrera son muestras de este despertar. Cientos de miles de trabajadoras y trabajadores movilizados en verano de 2019 desplegando una fuerza tal que lograron la renuncia de un gobernador inepto e inmoral es muestra de que renace la voluntad de lucha de los trabajadores en Puerto Rico.

Lo importante ahora es reconstruir esas fuerzas dispersas en nuevos esfuerzos organizativos con metas realista hacia la transformación social. Las movilizaciones de pobladores y sectores desposeídos, junto a los sectores organizados del movimiento obrero, por cambios fundamentales en la estructura social habrán de cimentar la unidad de clase de la gran masa de trabajadores. La cuestión es movilización y organización. Organización para continuar movilizando. Movilización para alcanzar para los trabajadores nuevos estadios de conciencia y poder.