Trump tacha de «traidores» los reportes sobre la escasez de municiones en EE.UU. y los niega
El mandatario estadounidense aseguró que su país «posee enormes cantidades de municiones, especialmente de ciertos tipos».
El presidente de EE.UU., Donald Trump, ha negado las declaraciones de que el país norteamericano se ha enfrentado a una escasez de municiones, calificando los reportes de «traidores».
«EE.UU. posee enormes cantidades de municiones, especialmente de ciertos tipos. Además, se fabrican y envían grandes cantidades a EE.UU. según sea necesario. Las empresas de defensa están construyendo la mayor cantidad de plantas y fábricas en la historia de nuestro país», aseguró en una publicación en Truth Social.
Asimismo, el inquilino de la Casa Blanca indicó que «se está buscando a los responsables de filtrar estas declaraciones traidoras». «¡Se solicitarán largas penas de prisión!«, enfatizó.
Reportes sobre la falta de municiones
Medios estadounidenses reportan periódicamente el agotamiento de las reservas de armamento debido, en particular, la agresión lanzada por Washington contra Irán.
WP: Trump enfrenta a Hegseth y lo acusa de engaño en plena guerra con Irán
Así, The Washington Post informó este miércoles, citando a fuentes, que Trump le exigió recientemente al secretario de Guerra, Pete Hegseth,respuestas sobre por qué aparentemente había sido engañado en relación con una grave escasez de municiones que ahora amenaza con limitar las opciones militares contra la República Islámica, problema que el mandatario creía que «ya se había resuelto».
Mientras, Reuters reportó el martes que EE.UU. habría utilizado «prácticamente todas» sus reservas de misiles de precisión de largo alcance durante su agresión contra Irán, un conflicto que ya se prolonga por cinco meses. En concreto, el Ejército estadounidense habría agotado gran parte de sus existencias de armas tierra-tierra, en particular los Sistemas de Misiles Tácticos del Ejército (ATACMS) y los Misiles de Ataque de Precisión (PrSM). Cada unidad supera el millón de dólares, según los interlocutores de la agencia, que no precisaron cuántos misiles quedarían disponibles.
Por su parte, el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales comunicó a finales de julio que EE.UU. utilizó tantos sistemas de defensa aérea en la guerra contra la nación persa que sus reservas de interceptores Patriot se sitúan ahora en menos de 1.000 unidades (aproximadamente 759–827 piezas), mientras que los misiles para sus sistemas THAAD están en torno a las 250. Antes del conflicto, había aproximadamente 2.330 misiles Patriot y 452 interceptores THAAD en reserva, lo que significa que más de la mitad de cada uno se habría utilizado.
La guerra de Trump contra Irán le crea un problema en su propio país
El mandatario enfrenta un aumento del precio de la gasolina, mientras las encuestas muestran que el costo de la vida sigue siendo una de las principales preocupaciones de los votantes.
El presidente Donald Trump cargó esta semana contra las grandes petroleras por los beneficios obtenidos tras el alza del crudo, provocada por la guerra con Irán. La situación se ha traducido en un aumento significativo de los precios de la gasolina, lo que podría traerle serias consecuencias en las venideras elecciones legislativas, según indica CNN.
«Están ganando demasiado dinero. No estoy contento», afirmó desde el Despacho Oval.
¿Qué exige? El mandatario pidió a las compañías reducir el precio de los combustibles para aliviar el costo que enfrentan los consumidores estadounidenses.
- Aunque se declaró defensor del libre mercado, insistió en que las empresas deben devolver parte de esas ganancias al público.
Trump pone en la mira a las petroleras de EE.UU.: ¿qué les exige?
¿Por qué le preocupa? Con las elecciones legislativas a tres meses, Trump enfrenta un aumento del precio de la gasolina, que se ha disparado en 37 % desde el inicio del conflicto con Irán.
- Las encuestas muestran que el costo de la vida sigue siendo una de las principales preocupaciones de los votantes, lo que podría favorecer a los demócratas.
Las petroleras, las grandes beneficiadas
- Saudi Aramco elevó sus ganancias trimestrales en 33 %, hasta 33.400 millones de dólares.
- ExxonMobil duplicó sus beneficios, alcanzando 14.500 millones de dólares.
- Chevron obtuvo 12.100 millones, más de cuatro veces que un año antes.
- Shell también reportó cerca de 10.000 millones de dólares, una de las mayores ganancias de su historia.
El trasfondo
- La guerra redujo el flujo de petróleo por el estrecho de Ormuz, impulsando el precio del barril de Brent desde menos de 70 dólares antes del conflicto hasta niveles cercanos a 80 dólares, tras haber superado los 100 durante la crisis.
Reuters: Irán amenaza a los países del Golfo con ataques de represalia
Teherán advirtió a los aliados de Washington en la región que una nueva ofensiva estadounidense contra su territorio podría desencadenar una escalada regional.
Irán advirtió a varios países del Golfo que responderá contra infraestructuras energéticas y otros objetivos de la región si Estados Unidos lleva a cabo nuevos ataques contra su territorio, informó Reuters, citando fuentes anónimas.
Las advertencias fueron transmitidas mediante contactos diplomáticos de alto nivel después de que el presidente estadounidense, Donald Trump, amenazara el pasado 28 de julio con atacar la red energética y otras infraestructuras iraníes. El canciller iraní, Abbas Araghchi, habría comunicado el mensaje a sus homólogos de Arabia Saudita, Catar, Turquía y Pakistán, instándolos a utilizar su influencia para evitar una nueva escalada.
¿Cómo sería una operación terrestre de EE.UU. contra Irán? (Y cómo podría responder Teherán)
Bloomberg: Irán baraja una concesión para alcanzar un acuerdo en Ormuz
Según las fuentes, Teherán dejó claro que una ofensiva contra Irán provocaría represalias contra instalaciones energéticas, refinerías, redes eléctricas, infraestructuras de agua, transporte y campos petroleros en el Golfo. «Estamos preparados para responder, pero encontrar una solución diplomática es la mejor manera de evitar una mayor escalada y destrucción en la región», habría transmitido Araghchi.
La advertencia llega mientras países como Arabia Saudita, Catar y Omán presionan a Washington para retomar las negociaciones con Teherán. Riad habría pedido a Trump retrasar cualquier acción militar y buscar una salida diplomática, aunque también advirtió que respondería ante cualquier ataque contra su propio territorio. Irán, por su parte, busca aumentar el costo de una nueva ofensiva estadounidense sin llegar a un conflicto regional a gran escala.
- El pasado 8 de julio, Donald Trump dio por finalizado el alto el fuego alcanzado la noche del 17 al 18 de junio, después de lo cual las fuerzas estadounidenses lanzaron varios bombardeos contra Irán. Washington acusó a Teherán de atacar buques comerciales en el estratégico estrecho de Ormuz. Irán, por su parte, reprochó a EE.UU. haber violado el memorando de entendimiento y respondió con diversos ataques a bases militares estadounidenses en Oriente Medio.
«¡Fake News!»: La Casa Blanca se pronuncia sobre supuestas tensiones entre Trump y Hegseth en pleno conflicto con Irán
The Washington Post informó previamente que el mandatario le exigió a su secretario de Guerra respuestas sobre por qué aparentemente había sido engañado en relación con una grave escasez de municiones.
La vocera de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, calificó de falso el reporte de The Washington Post sobre tensiones entre el presidente Donald Trump y el secretario de Guerra Pete Hegseth respecto a las reservas de armas de EE.UU., agotadas en la guerra contra Irán.
El diario informó previamente que, la semana pasada en Camp David, Trump le exigió a Hegseth respuestas sobre por qué aparentemente había sido engañado en relación con una grave escasez de municiones que ahora amenaza con limitar las opciones militares contra la República Islámica, problema que el mandatario creía que «ya se había resuelto».
WP: Trump enfrenta a Hegseth y lo acusa de engaño en plena guerra con Irán
En ese contexto, Leavitt indicó en X que estuvo en Camp David con ambos altos cargos y subrayó que la discusión, «literalmente, nunca sucedió», de lo que la Administración Trump había avisado repetidamente al periódico.
«Esta historia falsa fue difundida a muchos medios por alguien que claramente buscaba desprestigiar al secretario [Hegseth], sea cual sea el motivo. Desafortunadamente para ellos, el presidente aprecia mucho al secretario y cree que está haciendo un trabajo excelente. ¡Fake News!», escribió.
«¡Se solicitarán largas penas de prisión!«
Por su parte, el mandatario republicano tachó los reportes sobre una escasez de municiones en el país de «traidores». «EE.UU. posee enormes cantidades de municiones, especialmente de ciertos tipos. Además, se fabrican y envían grandes cantidades a EE.UU. según sea necesario. Las empresas de defensa están construyendo la mayor cantidad de plantas y fábricas en la historia de nuestro país», aseguró.
Asimismo, el inquilino de la Casa Blanca indicó que «se está buscando a los responsables de filtrar estas declaraciones traidoras». «¡Se solicitarán largas penas de prisión!«, enfatizó.
Supuesto conflicto y falta de municiones
The Washington Post reportó que, al ser confrontado por Trump, Hegseth se defendió y culpó a su subsecretario, Stephen Feinberg, por la escasez y por no garantizar que el presidente estuviera completamente informado de la situación en torno a las municiones. La discusión subrayó la creciente frustración de Trump con su secretario, quien fue uno de los mayores defensores de la acción militar contra el país persa, argumentando que sería una victoria rápida y relativamente fácil, señalaron las fuentes al medio.
Trump tacha de «traidores» los reportes sobre la escasez de municiones en EE.UU. y los niega
Mientras, otros medios estadounidenses también señalaron el agotamiento de las reservas de armamento, debido, en particular, a la agresión lanzada por Washington contra Teherán.
Así, Reuters reportó el martes que EE.UU. habría utilizado «prácticamente todas» sus reservas de misiles de precisión de largo alcance durante su agresión contra Irán, un conflicto que ya se prolonga por cinco meses. En concreto, el Ejército estadounidense habría agotado gran parte de sus existencias de armas tierra-tierra, en particular los Sistemas de Misiles Tácticos del Ejército (ATACMS) y los Misiles de Ataque de Precisión (PrSM). Cada unidad supera el millón de dólares, según los interlocutores de la agencia, que no precisaron cuántos misiles quedarían disponibles.
Por su parte, el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales comunicó a finales de julio que EE.UU. utilizó tantos sistemas de defensa aérea en la guerra contra la nación persa que sus reservas de interceptores Patriot se sitúan ahora en menos de 1.000 unidades (aproximadamente 759–827 piezas), mientras que los misiles para sus sistemas THAAD están en torno a las 250. Antes del conflicto, había aproximadamente 2.330 misiles Patriot y 452 interceptores THAAD en reserva, lo que significa que más de la mitad de cada uno se habría utilizado.
Israel lleva a cabo un fuerte bombardeo contra el Líbano (VIDEO)
Dejó un muerto y 12 heridos.
Israel atacó este miércoles múltiples objetivos en el sur del Líbano, en lo que fue descrito en redes sociales como «un fuerte bombardeo».
Uno de los ataques contra la ciudad de Tibnin impactó el techo de la sala de oración de un cementerio, dejando un muerto y 12 heridos, informó el Ministerio de Salud libanés.
WP: Trump enfrenta a Hegseth y lo acusa de engaño en plena guerra con Irán
Según el diario, el mandatario le exigió a su secretario respuestas sobre la grave escasez de municiones que ahora amenaza con limitar las opciones militares contra Teherán.
Trump tacha de «traidores» los reportes sobre la escasez de municiones en EE.UU. y los niega
El presidente de EE.UU., Donald Trump, y el secretario de Guerra, Pete Hegseth, tuvieron una discusión sobre las reservas de armas del país, agotadas en la guerra contra Irán, informa The Washington Post, citando a fuentes.
Según la publicación, la semana pasada en Camp David, Trump le exigió a Hegseth respuestas sobre por qué aparentemente había sido engañado en relación con una grave escasez de municiones que ahora amenaza con limitar las opciones militares contra Teherán, problema que el mandatario creía que «ya se había resuelto».
La guerra de Trump contra Irán le crea un problema en su propio país
Al ser confrontado, el secretario se defendió y culpó a su subsecretario, Stephen Feinberg, por la escasez y por no garantizar que el inquilino de la Casa Blanca estuviera completamente informado de la situación.
La discusión subrayó la creciente frustración de Trump con su secretario, quien fue uno de los mayores defensores de la acción militar contra el país persa, argumentando que sería una victoria rápida y relativamente fácil, señalan las fuentes.
«Claramente, están mintiendo»: Carlson cuestiona el principal argumento de EE.UU. sobre Irán
El periodista calificó el discurso bélico actual de falso y denunció un sistema que permite el engaño sistemático a la población.
Las autoridades de Estados Unidos engañan a la ciudadanía sobre las verdaderas razones de la operación militar contra Irán, afirmó el periodista estadounidense Tucker Carlson en un video difundido en su canal de YouTube. El comunicador sostuvo que el discurso oficial sobre el programa nuclear iraní es una mentira evidente y que la Administración recurre sistemáticamente al engaño como herramienta de gestión.
La guerra de Trump contra Irán le crea un problema en su propio país
«Pero, por alguna razón, cuando nuestros líderes nos dicen mentiras evidentes, se trata del programa nuclear de Irán. […] No tiene nada que ver con el programa nuclear de Irán, que ustedes nos dijeron que eliminaron el verano pasado. Así que, claramente, están mintiendo«, dijo. Carlson contrastó esta práctica con la penalización que sufre un ciudadano por mentir a un agente federal, y señaló que existe un «doble estándar» inaceptable. «Y eso tiene que arreglarse para recuperar el equilibrio, porque es una locura», declaró.
El periodista vinculó esa práctica con el sistema de clasificación de documentos, al que calificó como el mecanismo principal de ocultación. Indicó que más de mil millones de expedientes federales están clasificados, y sostuvo que ese mecanismo no busca proteger la seguridad nacional, sino facilitar el enriquecimiento ilícito, el fraude y la impunidad de los funcionarios. «El sol es el mejor desinfectante, pero no hay esfuerzo por desinfectar a nuestros gobernantes», afirmó.
A juicio del comunicador, la aceptación social de esas mentiras ha minado la fe de la mayoría de los ciudadanos en su Gobierno y en la propia nación. «Mentir es malo y, a menos que ustedes sigan diciendo eso, es un pecado inaceptable y descalificante en un líder«, sentenció, y abogó por cambiar la actitud pasiva de la población frente al engaño oficial.
- Irán lleva décadas desarrollando su programa nuclear con fines pacíficos, pero los dirigentes occidentales están preocupados por la posibilidad de que lo utilice para desarrollar armamento atómico. Trump inició su agresión contra el país persa en febrero con este mismo pretexto. Irán, por su parte, insiste en que su programa nuclear tiene fines civiles y defiende su derecho al enriquecimiento de uranio con propósitos pacíficos.
La guerra de los drones deja al descubierto una incómoda realidad: EE.UU. ya no tiene la ventaja absoluta
Drones y misiles de bajo costo se perfilan como una ventaja decisiva en los conflictos armados, obligando a EE.UU. a replantear su estrategia militar, sostiene un analista.
La expansión de los drones de ataque y los misiles de precisión está poniendo a prueba uno de los pilares históricos del poder militar estadounidense. Tras décadas de superioridad tecnológica, los recientes enfrentamientos en Oriente Medio han revelado que el Pentágono todavía no está plenamente preparado para afrontar un escenario en el que ciertas armas relativamente baratas pueden desafiar a algunos de los sistemas defensivos más sofisticados y costosos del mundo.
Las dificultades comenzaron a hacerse evidentes durante la campaña contra los hutíes yemeníes en el mar Rojo, indica Ramon Marks, experto en asuntos de seguridad nacional, en un artículo para The National Interest.
Para saber más sobre por qué el estrecho de Ormuz es importante para Irán y para todo el mundo, pulse AQUÍ
Aunque Estados Unidos desplegó importantes recursos navales y aéreos para proteger las rutas marítimas, los ataques con drones y misiles continuaron durante meses. Pese a la tregua alcanzada posteriormente, el tráfico comercial por la zona nunca recuperó los niveles previos al conflicto y muchas navieras siguieron evitando la ruta debido a los elevados riesgos y al aumento de las primas de los seguros.
Un escenario similar se está desarrollando ahora en torno al estrecho de Ormuz, sostiene Marks, y advierte que si Washington no logra hacer frente a Irán en esa materia, podría afrontar graves «consecuencias negativas». Más allá del impacto económico, esta situación reforzaría la idea de que pequeñas y medianas potencias regionales, equipadas con drones y misiles convencionales, son capaces de desafiar la libertad de maniobra de la mayor potencia militar del mundo en puntos claves del comercio internacional, razona.
«Las guerras de los hutíes e Irán ponen de manifiesto que EE.UU. se ha quedado rezagado en un ámbito de combate que supone un punto de inflexión. Es la primera vez, desde el inicio de la Segunda Guerra Mundial, que las Fuerzas Armadas estadounidenses se encuentran tan a la zaga», escribe en su artículo.
El reto del desequilibrio
Uno de los principales problemas para EE.UU. es el enorme desequilibrio entre el coste de las armas ofensivas y el de los sistemas defensivos. Irán dispone de los drones Shahed, con un costo estimado de 30.000 dólares, mientras que los misiles interceptores utilizados para destruirlos cuestan millones. En ataques masivos, esta diferencia económica convierte la defensa en una estrategia difícil de sostener a largo plazo, especialmente cuando los drones son lanzados en grandes cantidades para saturar las defensas antiaéreas.
Marks también recuerda que Irán ha desarrollado misiles balísticos como el Kheibar Shekan, con un alcance de hasta 1.450 kilómetros, que pueden desplazarse mediante plataformas móviles, reduciendo su vulnerabilidad frente a ataques preventivos y complicando su localización por parte de las fuerzas estadounidenses.
«Guerra de todos contra todos»: ¿cómo se podría llevar la paz a Oriente Medio?
Ante este panorama, el Pentágono ha acelerado el desarrollo de nuevas doctrinas y tecnologías adaptadas a la guerra moderna. La Armada de EE.UU. estudia equipar parte de su flota con sistemas específicos para combatir enjambres de drones, mientras que la Fuerza Aérea trabaja en una mayor integración entre cazas de última generación y drones. Al mismo tiempo, el Ejército sigue de cerca las lecciones que deja el conflicto en Ucrania para adaptar sus tácticas de combate terrestre, señala Marks.
«Cabe desarrollar nuevos enfoques desde cero para convertir a EE.UU. en una superpotencia estratégica en materia de drones y misiles convencionales», concluye.
Bab el Mandeb, ruta estratégica cuyo bloqueo asfixiaría al golfo Pérsico y dispararía el precio del petróleo
Trump sobre Irán: «No quiero matar a la gente»
El presidente de EE.UU. aseguró que prefiere alcanzar un acuerdo con Teherán, aunque volvió a advertir que está dispuesto a lanzar nuevos ataques si fracasan las negociaciones entre ambos países.
El presidente de EE.UU., Donald Trump, afirmó que prefiere llegar a un acuerdo con Irán antes que intensificar la ofensiva militar contra ese país, aunque advirtió que Washington estaba preparado para ejecutar un ataque de mayor magnitud si las negociaciones fracasan.
«No quiero matar a la gente. Preferiría hacer un trato porque no quiero matar gente», declaró Trump durante un acto. Sin embargo, añadió que las fuerzas estadounidenses «ya estaban listas para el mayor ataque de todos los ataques» y sostuvo que Irán recibió «golpes muy duros» en los últimos meses.
El mandatario aseguró que las autoridades iraníes pidieron retomar el diálogo para evitar una nueva escalada militar. «Ellos dijeron: ‘Por favor, no lo hagas, hablemos’. Y después no lo hicieron. Dijeron: ‘Nosotros nunca dijimos eso’. Las noticias falsas saben que sí lo dijeron», expresó.
«Estamos hablando, a ver qué pasa»
Trump insistió en que ambos países mantienen contactos diplomáticos y afirmó que Teherán busca alcanzar un entendimiento con Washington. «Estamos hablando, a ver qué pasa. Pero nos respetan», sostuvo, pese a que el Gobierno iraní negó en los últimos días la existencia de negociaciones directas con EE.UU.
Reuters: Irán amenaza a los países del Golfo con ataques de represalia
El presidente estadounidense también volvió a justificar su política hacia la República Islámica de Irán, al reiterar que no puede desarrollar armamento nuclear. «Han sido 50 años y ningún otro presidente ha hecho lo que deberían haber hecho hace mucho tiempo, porque Irán no puede tener un arma nuclear», afirmó.
Las declaraciones se producen horas después de que Trump amenazara con un «golpe muy duro» si el estrecho de Ormuz no reabre «muy pronto» para la navegación internacional. Según el mandatario, la reapertura de ese paso marítimo constituye una de las prioridades de las conversaciones con Teherán.
Por su parte, el portavoz del Ministerio de Exteriores iraní, Esmail Baghaei, reiteró que su país no mantiene negociaciones directas con EE.UU. y sostuvo que los únicos contactos en curso, con mediación de Omán, están centrados exclusivamente en alcanzar un entendimiento sobre el tránsito seguro de buques por el estrecho de Ormuz.
NBC: Bombardeos de EE.UU. en Yemen dejaron cientos de civiles muertos y heridos
El Pentágono aseveró que la Operación ‘Jinete Áspero’, lanzada en 2025 contra los hutíes, no dejó víctimas civiles.
Cientos de civiles murieron o resultaron heridos a consecuencia de los bombardeos que perpetrara EE.UU. el pasado año en Yemen, pero el Departamento de Guerra no ha reconocido oficialmente esas bajas, reporta NBC News, que cita documentos oficiales, así como a dos personas con conocimiento de los ataques.
De acuerdo con esas fuentes, los hechos sucedieron en abril de 2025 en el contexto de la Operación ‘Jinete Áspero’, una campaña militar lanzada por el presidente estadounidense, Donald Trump, bajo el propósito declarado de impedir que los hutíes, aliados de Irán, amenazaran embarcaciones y a países aliados de Washington en Asia occidental.
A contrapelo de lo afirmado por organizaciones de derechos humanos, que advirtieron que los ataques estadounidenses contra territorio yemení habían causado bajas civiles, el Pentágono sostuvo lo opuesto.
La revelación
Empero, eso contraviene lo que se expresa en una carta enviada a la senadora Elizabeth Warren –quien solicitó repetidamente información sobre el tema– y firmada por el subsecretario del Pentágono para operaciones especiales y conflictos de baja intensidad, Derrick Anderson.
Los hutíes de Yemen atacan con un misil balístico un petrolero saudí
En la misiva, el funcionario aseguró que el Comando Central de EE.UU. revisó decenas de ataques aéreos en Yemen para establecer si hubo víctimas civiles. De estos, sostuvo, 15 permanecen bajo «revisión activa», mientras que tres bombardeos ejecutados en abril de 2025 ameritan una investigación más exhaustiva. Anderson admitió que tras la evaluación se concluyó que las agresiones estadounidenses «con alta probabilidad causaron víctimas civiles».
En adenda, dos personas con conocimiento de la situación le dijeron a NBC News que en los dos primeros ataques posiblemente murieron unos 150 civiles y cerca de 200 más resultaron heridos. Según sus palabras, todavía no se ha establecido cuántos civiles perecieron en el tercer ataque, que tuvo como blanco una residencia privada.
«La respuesta de la administración Trump ha sido pésima […]. Esta administración ha desmantelado los programas del Pentágono destinados a prevenir daños a civiles y ha eludido cualquier rendición pública de cuentas por los casos de daños a civiles, incluido el ataque a la escuela de Minab este año en Irán«, cuestionó por su lado la directora nacional de relaciones gubernamentales de Amnistía Internacional en EE.UU., Amanda Klasing.
Quiénes son los hutíes, el poderoso movimiento de Yemen en auge, y cómo amplían su peso en Oriente Medio
Descubre más desde Nueva Pensamiento Crítico
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
