«Si lo han desminado, ¿por qué no pasan los barcos?»: Irán rebate las declaraciones de Trump sobre Ormuz
Hay minas en diferentes partes del estrecho y nadie conoce la ubicación de estas minas tan bien como Irán, según el vicecanciller del país persa
Las declaraciones del presidente de Estados Unidos sobre el presunto desminado del estrecho de Ormuz son solo palabras, declaró este martes el viceministro de Relaciones Exteriores de Irán, Kazem Gharibabadi.
Para saber más sobre por qué el estrecho de Ormuz es importante para Irán y para todo el mundo, pulse AQUÍ
«Si lo han desminado, ¿por qué no pasan los barcos? Esto no son más que palabras», comentó en una entrevista televisada.
El alto funcionario aseguró con claridad que «nadie conoce la ubicación de estas minas tan bien como la República Islámica de Irán», y destacó que estos artefactos distribuidos en distintos puntos del estrecho constituyen sus herramientas de defensa y de ataque. «Es un hecho que todos conocen», resaltó.
Trump: «Todas las minas fueron retiradas del estrecho de Ormuz»
Gharibabadi precisó que el estrecho de Ormuz es inseguro para los buques por dos factores: por la presencia de las minas y por las medidas de respuesta militar que adoptarán las fuerzas armadas iraníes ante cualquier infracción.
En este sentido, advirtió que la Armada del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica utilizará diversos equipos para evitar que las embarcaciones ignoren las regulaciones declaradas sobre el cierre del estrecho, y recalcó que se tomarán todas las medidas que resulten necesarias.
Asimismo, argumentó que si los estadounidenses hubieran traído sus propios barcos dragaminas a la zona, habrían sido objetivos ideales para las Fuerzas Armadas iraníes. Por lo tanto, «estas declaraciones tienen más bien un carácter propagandístico para calmar y crear tranquilidad en el mercado energético mundial, y generar un poco de sensación positiva hacia Estados Unidos, afirmando que ‘sí, que yo tengo el control del estrecho de Ormuz'».
Gharibabadi aseguró que, a juzgar por las diversas reacciones, tanto «dentro de la sociedad estadounidense como en los círculos académicos y de investigación, y también en otros países, nadie aceptó estas declaraciones en absoluto«.
«Tolerancia cero a la colocación de minas»
El presidente de EE.UU., Donald Trump, afirmó este martes en Truth Social que todas las minas en el estrecho de Ormuz ya fueron retiradas o detonadas.
«Acabo de ser informado por la Armada de Estados Unidos de que todas las minas han sido retiradas o detonadas en las aguas internacionales del estrecho de Ormuz. Se ha notificado a Irán que cualquier buque o embarcación que coloque nuevas minas será destruido de forma inmediata y sistemática«, escribió.
Señaló además que la Fuerza Espacial estadounidense vigila «cada centímetro cuadrado del estrecho» y que Washington mantiene «una política de tolerancia cero a la colocación de minas».
Irán ha insistido en repetidas ocasiones que el estrecho sigue cerrado, pese a las afirmaciones de las autoridades estadounidenses, y advirtió que no se reabrirá hasta que EE.UU. «corrija su comportamiento». También aclaró que más del 50 % de la costa del golfo Pérsico pertenece a la República Islámica y que, por tanto, le corresponde gestionar el paso marítimo. Además, ha reiterado su voluntad para poner fin a la guerra y su oposición a los «belicistas».
Cancillería iraní: EE.UU. no debe pensar que es el único que puede causar daños económicos
El viceministro de Relaciones Exteriores señaló que el estrecho de Ormuz es solo una de las «herramientas» que tiene el país persa.
El viceministro de Relaciones Exteriores de Irán, Kazem Gharibabadi, afirmó este martes que el país persa ha cambiado su estrategia frente a las sanciones de EE.UU. y que ahora responderá con acciones dirigidas contra los intereses económicos de Washington.
En una entrevista, Gharibabadi señaló que Teherán ya no buscará únicamente sortear o mitigar el impacto de las medidas coercitivas impuestas por la nación norteamericana, sino que pasará a una nueva etapa: «Estamos ahora en una posición en la que, si se nos causa daño, planeamos causar daño a cambio, y también planeamos causar daño a los hipócritas de EE.UU.».
Washington no debe pensar que «es el único que puede utilizar sanciones para golpear nuestra economía y a nuestro pueblo», aseveró el viceministro, señalando que el estrecho de Ormuz «es solo una de nuestras herramientas». «También tenemos otras», agregó.
Para saber más sobre por qué el estrecho de Ormuz es importante para Irán y para todo el mundo, pulse AQUÍ
Las declaraciones del diplomático iraní se producen un día después que EE.UU. pusiera en marcha la operación ‘Paria Económico’ para cortar todos los sustentos económicos que mantienen a flote a Irán «hasta que quede completamente aislado».
«El Departamento del Tesoro ha mapeado cada nodo, cada facilitador y cada red» que Teherán, según Washington, «ha utilizado para contrabandear petróleo y evadir sanciones», afirmó el jefe de la cartera, Scott Bessent. «A partir de hoy, las acciones del Tesoro y otras agencias apretarán el cerco y bloquearán toda fuente potencial de ingresos que financie al Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI)», agregó, precisando que las sanciones apuntarán a «cinco de las vías vitales que Irán explota en otros países: activos digitales, tecnología, oro, aviación y transporte marítimo» y advirtió de la expulsión del sistema del dólar a los facilitadores del país persa.
Irán y Omán discuten la reapertura del estrecho de Ormuz: ¿qué se sabe?
El vicecanciller iraní especificó las condiciones para el desbloqueo de esa importante ruta marítima.
Barcos fondeados en el estrecho de Ormuz, frente a la costa de Bandar Abbas (Irán), el 10 de agosto de 2026.Ali Saeedi / Gettyimages.ru
Irán y Omán están sosteniendo conversaciones preliminares con miras a reanudar el tránsito de buques mercantes a través del estrecho de Ormuz, que se encuentra bloqueado como parte del conflicto entre Teherán y Washington.
Para saber más sobre por qué el estrecho de Ormuz es importante para Irán y para todo el mundo, pulse AQUÍ
El viceministro de Relaciones Exteriores de Irán, Kazem Gharibabadi, reveló en una entrevista televisada este martes que en principio el tráfico hacia el golfo Pérsico tendría lugar a través de las aguas iraníes y la ruta de salida sería a través de las aguas territoriales de Omán. En ambos casos, los barcos transitarían igualmente por aguas iraníes.
Se trata de una opción temporal, ya que Irán y Omán deben negociar en un plazo de 30 a 60 días para determinar una nueva ruta permanente que sustituya al plan de tráfico marítimo anterior.
«Las conversaciones entre Irán y Omán sobre la futura administración del estrecho de Ormuz comenzarán con el objetivo de alcanzar un acuerdo», confirmó.
El vicecanciller enfatizó que ese convenio no significa la reapertura inmediata del estrecho a partir de mañana, y que se trata de dos temas distintos.
Gharibabadi explicó que durante los últimos 58 años los barcos han transitado por aguas omaníes, lo que ha causado daños a Irán. Enfatizó que el estrecho de Ormuz es ahora una cuestión de seguridad nacional para Irán, y que deben realizarse cambios fundamentales en las rutas de entrada y salida.
El viceministro precisó que esa ruta es «como una autopista de doble sentido», con un ancho total de aproximadamente siete millas.
En las conversaciones, detalló, se hace referencia a los temas de seguridad y los derechos soberanos, así como a la eliminación de restricciones y del uso de la fuerza.
Condiciones que EE.UU. debe cumplir
Gharibabadi llamó a recordar que su país cerró el estrecho de Ormuz debido a que Estados Unidos no cumplió con los compromisos asumidos bajo el memorándum de entendimiento, firmado en junio de este año.
En esa línea, enfatizó que antes de cualquier acción para reabrir esa importante ruta de tránsito de combustibles, Washington debe cumplir completamente con todos sus compromisos.
Así, puntualizó, la reapertura del estrecho solo ocurrirá a cambio de la finalización de la guerra en todos los frentes, el levantamiento del bloqueo económico y una solución a la situación en Yemen.
«Una de las condiciones es el levantamiento completo del asedio económico. En realidad, se trata de la conclusión de la guerra de manera permanente y sostenible en todos los frentes, incluyendo el Líbano», dijo Gharibabadi.
Aclaró que al referirse a todos los frentes se alude a los del Eje de Resistencia.
«Tenemos la situación en Gaza, tenemos la situación en Yemen. En realidad, son temas que para nosotros son importantes. La situación en Yemen debe resolverse. Actualmente estamos siendo testigos del asedio a Yemen y eso necesita aclararse», manifestó.
NBC: Irán causa daños sin precedentes a la inteligencia de EE.UU. en Oriente Medio
Según fuentes, reparar las instalaciones y equipos afectados costará miles de millones de dólares.
Los ataques iraníes con misiles y drones han infligido a las capacidades de inteligencia de EE.UU. en Oriente Medio daños de una magnitud nunca antes registrada en otro conflicto, informa NBC News, que cita a sus fuentes.
Según los informantes, reparar las instalaciones y equipos afectados costará miles de millones de dólares.
Entre las bases y equipos de las agencias de inteligencia estadounidenses alcanzadas durante la guerra entre ambos países se encuentran una oficina de la CIA en la capital saudita, Riad, así como un centro de inteligencia en la provincia iraquí de Suleimaniya.
Además, resultaron dañados radares y otros sistemas de vigilancia utilizados conjuntamente por las agencias de inteligencia y las Fuerzas Armadas del país norteamericano.
Aliado de EE.UU. podría quedarse sin sus armas en un conflicto bélico
Este país por ahora no fabrica armamento de manera asimétrica ni aislada de Washington, como lo hacen otros aliados.
Australia podría carecer de misiles estadounidenses en caso de un conflicto bélico debido al agotamiento de las reservas de EE.UU. por su guerra contra Irán, informa Politico.
Canberra depende de las armas del país norteamericano, señaló el diario. Sin embargo, actualmente no solo Australia, sino también otros aliados de la Casa Blanca consideran reactivar su producción nacional de proyectiles en medio de las preocupaciones de que Washington reponga sus reservas a costa de los pedidos extranjeros.
NBC: Irán causa daños sin precedentes a la inteligencia de EE.UU. en Oriente Medio
«Si estallara un conflicto de alta intensidad en la región del Indo-Pacífico, Australia se vería peligrosamente expuesta, al disponer de reservas limitadas de munición para ataques y de misiles interceptores para la defensa aérea y antimisiles, así como de una capacidad limitada para fabricarlos a gran escala», señaló James Paterson, senador y ministro de Defensa en la sombra.
La guerra contra Teherán «suponía una enorme presión» para las reservas de EE.UU., incluyendo para los misiles Tomahawk, JASSM y de ataque de precisión; los interceptores THAAD y los Patriot; los proyectiles tierra-aire SM-6 lanzados desde buques, afirmó Charles Edel, director del programa de Australia del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales (CSIS, por sus siglas en inglés). Además, a EE.UU. le llevará varios años reponer las existencias, apuntó el diario.
«Esto hará que las entregas de misiles a aliados como Australia corran un riesgo cada vez mayor de sufrir retrasos, lo que podría poner de manifiesto lagunas en sus defensas«, subrayó Edel.
En medio de la incertidumbre, exoficiales militares de EE.UU. instan a Australia a que se prepare para una posible escasez y acelere el desarrollo de la industria nacional de drones submarinos. Canberra por ahora no fabrica armamento de manera asimétrica ni aislada de Washington, como lo hacen otros aliados del país norteamericano.
- En medio del continuo enfrentamiento entre EE.UU. e Irán, el secretario del Tesoro estadounidense, Scott Bessent, presentó este lunes la nueva estrategia de presión económica contra Teherán y sus socios, denominada Operación ‘Paria Económico’. La iniciativa fue discutida desde la semana pasada y acompañada por amenazas y promesas de ejecutar «la operación económica más aplastante jamás emprendida contra país alguno». El funcionario afirmó que la estrategia apunta a cinco esferas de cooperación de Irán con otros países: activos digitales, tecnología, oro, aviación y transporte marítimo.
- De tal manera, aseguró que Washington impondrá sanciones a cualquiera que continúe cooperando con Irán, un paso que la nación persa tacha de ilegal. «Cualquier entidad que facilite el blanqueo de dinero en nombre de Irán será excluida del sistema del dólar estadounidense. El reloj acaba de empezar a correr», advirtió.
Rubio aclara a sus pares si EE.UU. prevé lanzar nuevos ataques contra Irán en un futuro próximo
Washington estaría desplazando el centro de su estrategia hacia la presión económica contra Teherán, aunque mantiene abierta la posibilidad de recurrir nuevamente a la fuerza.
El secretario de Estado de EE.UU., Marco Rubio, habría comunicado en los últimos días a varios de sus homólogos extranjeros que Washington no prevé lanzar nuevos ataques contra Irán «por el momento», informó este martes Axios, citando a un funcionario estadounidense y a otras fuentes familiarizadas con las conversaciones.
Según el reporte, el Gobierno de Donald Trump está trasladando el foco de su estrategia desde las operaciones militares hacia otras formas de presión, principalmente mediante las nuevas sanciones económicas contra Teherán. Rubio dejó claro, sin embargo, que Washington no descarta responder militarmente si Irán inicia nuevas hostilidades.
Este lunes, el secretario del Tesoro, Scott Bessent, anunció la denominada ‘Operation Economic Outcast’ (Operación Marginado Económico), una campaña destinada a profundizar el aislamiento financiero de Irán mediante sanciones contra países y entidades que continúen haciendo negocios con la República Islámica.
Bloqueo de Ormuz
Otro elemento central de la estrategia estadounidense pasa, precisamente, por el estrecho de Ormuz, vía fundamental para el transporte mundial de petróleo. Según Axios, la Administración Trump considera que la combinación del bloqueo naval, la eliminación de minas en buena parte del estrecho y la recuperación del tránsito de petroleros está reduciendo la capacidad de Teherán para ejercer presión sobre los mercados energéticos internacionales.
Para saber más sobre por qué el estrecho de Ormuz es importante para Irán y para todo el mundo, pulse AQUÍ
Paralelamente, continúan los esfuerzos diplomáticos para destrabar el conflicto. Pakistán mantiene su papel de mediador y su jefe del Ejército, el mariscal de campo Asim Munir, lleva a cabo gestiones con Teherán, mientras los enviados estadounidenses Steve Witkoff y Jared Kushner tienen previsto recibir información actualizada en el Comando Central de EE.UU. sobre la situación sobre el terreno.
El mensaje de Rubio representa más una pausa que un abandono de la opción militar. Por ahora, la Administración Trump apuesta por intensificar el cerco económico y asegurar la navegación por Ormuz, pero mantiene la posibilidad de volver a emplear la fuerza en función de las acciones de Teherán.
Ministro iraní: «Aunque vaciaran todos sus arsenales, no alcanzarían todas nuestras centrales»
«Tenemos más de mil unidades generadoras de electricidad distribuidas por todo el país», aseveró el ministro de Energía del país persa.
El ministro de Energía de Irán, Abbas Aliabadi, aseguró este martes que el país posee tantas centrales eléctricas que aunque sus enemigos «vaciaran todos sus arsenales», no alcanzarían a atacar todas sus unidades eléctricas, distribuidas por el territorio nacional.
«Tenemos más de mil unidades generadoras de electricidad distribuidas por todo el país […] Tenemos tantas centrales eléctricas que, aunque vaciaran todos sus arsenales, no podrían atacar todas nuestras centrales», afirmó durante una entrevista.
Revelan la propuesta de EE.UU. a Irán
El alto funcionario destacó la dispersión de la generación eléctrica como una de las capacidades más importantes del país, añadiendo que la red eléctrica iraní es una de las más extensas de la región y que todos los países vecinos se benefician de las capacidades de esa industria.
Además, señaló que durante la guerra de EE.UU. contra el país persa, ninguno de los nuevos proyectos eléctricos en marcha se detuvo, afirmando que la construcción simultanea de centrales bajo esas condiciones demuestra «la capacidad y el potencial» del pueblo iraní.
Este país decide apoyar la creación de una alternativa al estrecho de Ormuz
La crisis en Oriente Medio obliga a redibujar el mapa petrolero mediante nuevas infraestructuras. El objetivo es blindar el suministro global y evitar esta arteria petrolera clave.
Japón ha decidido respaldar la creación de rutas alternativas al estrecho de Ormuz en busca de reducir su dependencia de las importaciones de crudo por esta vía estratégica, afectada por las tensiones militares en Oriente Medio que se dispararon tras la agresión estadounidense-israelí contra Irán, informan medios nipones.
Ante la inestabilidad en la región, el Gobierno nipón tiene previsto asistir a países como Arabia Saudita en la construcción y expansión de nuevos oleoductos.
Para saber más sobre por qué el estrecho de Ormuz es importante para Irán y para todo el mundo, pulse AQUÍ
Según informa el diario Tokyo Shimbun, los detalles de la estrategia —que forma parte de un «paquete integral para fortalecer la resiliencia de la oferta y la demanda de energía»— se conocieron este miércoles. La primera ministra, Sanae Takaichi, planea anunciar oficialmente este plan durante la reunión de esta jornada del Consejo de Implementación de la Transformación Verde.
Subsidios y rutas seguras
Previamente, Nikkei Asia reportó que, para incentivar el uso de estas vías que evitan Ormuz, Tokio establecerá un nuevo programa de subsidios que cubrirá los gastos de transporte para las refinerías y otras compañías que adquieran petróleo a través de las rutas alternativas. Además, el paquete introducirá un mecanismo mediante el cual el Estado nipón proporcionará cobertura de seguros.
Irán y Omán discuten la reapertura del estrecho de Ormuz: ¿qué se sabe?
La iniciativa también contempla el lanzamiento de una reserva estratégica de crudo que se utilizará específicamente para la producción de nafta. El Gobierno tiene previsto presentar la legislación vinculada a este proyecto durante la sesión extraordinaria del Parlamento japonés este otoño.
Descubra cuánto cuesta realmente cruzar el estrecho de Ormuz en este artículo
Además, se indica que la urgencia de Japón por diversificar sus fuentes de crudo y fortalecer las cadenas de suministro coincide con un drástico aumento de la demanda eléctrica, impulsado por el auge de la inteligencia artificial.
Descubre más desde Nueva Pensamiento Crítico
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
