NYT: El Pentágono prepara planes de una nueva ofensiva contra Irán
Los planes fueron examinados el viernes pasado durante una reunión de altos funcionarios de seguridad nacional en Camp David
El Pentágono ha elaborado, por orden del presidente estadounidense, Donald Trump, planes para una nueva ofensiva militar contra Irán que contemplan una campaña de intensos ataques de unos tres días contra objetivos militares y energéticos, informa este 8 de octubre The New York Times, citando a funcionarios estadounidenses.
Según el diario, los ataques se centrarían en arsenales de misiles y drones, instalaciones energéticas y puestos de mando y cuarteles generales del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica. Los planes fueron examinados el viernes pasado durante una reunión de altos funcionarios de seguridad nacional en Camp David, la residencia de descanso del presidente de EE.UU. en el estado de Maryland, encabezada por el vicepresidente J. D. Vance.
Irán aclara cuándo se reabrirá el estrecho de Ormuz
La diplomacia se atasca y Trump mueve tropas: ¿se acerca un nuevo ataque contra Irán?
Sin embargo, el presidente estadounidense, Donald Trump, habría rechazado en los últimos meses cinco propuestas de operaciones militares de gran envergadura contra Irán o los hutíes de Yemen, según el diario. Este jueves, el mandatario aseguró que no atacará a Irán antes de las elecciones de mitad de mandato de noviembre y afirmó que ambos países mantienen «conversaciones productivas«.
Mientras, Washington continúa reforzando su presencia militar en Oriente Medio. A finales de octubre, tres portaaviones estadounidenses junto con sus grupos de ataque podrían encontrarse simultáneamente en la región por primera vez desde 2003, con más de 20.000 marineros e infantes de Marina y cientos de aeronaves. Sin embargo, algunos miembros del círculo cercano de Trump dudan de que eventuales nuevos ataques puedan cambiar los planes de Teherán, mientras que otros consideran que una ofensiva breve e intensa podría agravar los problemas económicos de Irán.
Pese a los preparativos militares, no está claro si Trump autorizará nuevos ataques, incluso después de las elecciones. Mientras tanto, las negociaciones entre Washington y Teherán siguen estancadas por las diferencias sobre el programa nuclear iraní.
Irán podría abandonar el principal tratado nuclear: ¿qué consecuencias tendría?
Método Wall Street: revelan cómo el Pentágono quiere resolver su problema de misiles
Se han impulsado inversiones estatales de miles de millones de dólares en empresas proveedoras de componentes esenciales para la industria militar.
Resumen generado por IA
Steve Feinberg, subsecretario de Guerra de Estados Unidos, intenta acelerar la producción de armamento en medio del consumo de miles de misiles durante la guerra contra Irán, reporta The Wall Street Jounal. El empresario multimillonario ha promovido una amplia reforma del sistema de adquisiciones del Pentágono y cuenta con «el apoyo total de la Casa Blanca».
Durante el último año y medio, Feinberg ha creado una nueva estructura burocrática de adquisiciones que depende directamente de él y ha impulsado inversiones estatales de miles de millones de dólares en empresas proveedoras de materiales críticos, motores de cohetes y otros componentes esenciales para la industria militar.
Hegseth responde a quienes ‘hunden’ con sus críticas al portaaviones Abraham Lincoln
Feinberg defendió el método Wall Street al señalar que hay escasez de especialistas con experiencia en operaciones industriales y fabricación en el departamento. «Tenemos que abordar nuestra producción. Estoy seguro de que cometeré errores y de que todo el mundo hablará de ellos cuando los cometa. Pero eso forma parte de intentar introducir cambios y actuar con urgencia», afirmó en su primera entrevista desde que asumió el cargo.
Bajo su dirección, el Pentágono también ha alcanzado más de una docena de acuerdos preliminares con fabricantes de armas y sus proveedores para acelerar la producción de municiones. Sin embargo, el Congreso todavía no ha financiado la mayoría de estas iniciativas, mientras los legisladores negocian los detalles de la solicitud presupuestaria de defensa de la Administración, que asciende a 1,5 billones de dólares.
Dinero de los contribuyentes
Para llevar adelante sus planes, ha recurrido en gran medida a empresas y ejecutivos con los que ya tenía vínculos por su etapa al frente de Cerberus Capital Management, la firma de inversión que cofundó.
Entre las medidas adoptadas figura un pago de 300 millones de dólares a la consultora Alvarez & Marsal, especializada en reestructuración empresarial y con una larga relación con Cerberus. También se contrató a unos 300 exdirectivos de empresas automotrices y otros sectores, agrupados en la organización Business Operators for National Defense, para asesorar a fabricantes militares y sus proveedores.
Estos ejecutivos reciben salarios públicos de entre 150 y 170 dólares por hora y visitan fábricas para recomendar mejoras. Además, el Pentágono prevé destinar hasta 244 millones de dólares a la empresa de análisis de datos Palantir para desarrollar una plataforma llamada War Machine (Máquina de Guerra), destinada a mejorar la eficiencia de los contratistas militares.
Un mar, tres guerras y demasiadas potencias: el peligroso nuevo frente en Oriente Medio
La región del Mar Rojo se está convirtiendo cada vez más en un nudo en el que se entrelazan los intereses de potencias globales y regionales, así como los de influyentes actores no estatales.
Resumen generado por IA
La región del mar Rojo se está convirtiendo en un nuevo frente de los conflictos de Oriente Medio. Los principales países de esta zona clave para el comercio mundial intervienen cada vez más en las crisis de los Estados vecinos, mientras actores no estatales refuerzan sus posiciones y amplían sus capacidades militares. Las guerras de Yemen, Sudán y Etiopía están cada vez más conectadas por las rivalidades regionales y por la creciente participación de potencias externas.
Guerras civiles
En Yemen, la guerra civil a gran escala se reanudó en agosto después de que el conflicto permaneciera prácticamente congelado desde los acuerdos de 2022. Entre agosto y septiembre, los hutíes ampliaron su control sobre la costa del mar Rojo, tomaron el puerto de Moka y la isla de Perim, situada junto al estrecho de Bab el Mandeb. Arabia Saudita respondió apoyando una contraofensiva de las fuerzas gubernamentales yemeníes para recuperar los territorios perdidos. La aviación saudí participa directamente en las operaciones, mientras Turquía y Pakistán tomaron la decisión de brindar apoyo a Arabia Saudita.
En Etiopía también se reanudaron los combates. Una nueva coalición de grupos armados, entre ellos el Frente de Liberación Popular de Tigray, se opone al Gobierno central. Las autoridades etiopíes acusan a Egipto, Sudán y Eritrea de apoyar a la alianza opositora. Pese a que los tres países rechazan las acusaciones, han formado una coalición contra Etiopía.
El peso de las potencias globales y regionales
Los actores globales y regionales están desempeñando un papel cada vez más activo en los asuntos regionales. En Sudán, distintas potencias apoyan a las partes enfrentadas. Emiratos Árabes Unidos es acusado de respaldar a las Fuerzas de Apoyo Rápido, mientras el Ejército sudanés tiene vínculos con Egipto, Turquía y Arabia Saudita. Rusia, por su parte, mantiene su interés en establecer una instalación naval en la costa del mar Rojo, cerca de Puerto Sudán.
La competencia también se refleja en Yibuti, situado junto al estrecho de Bab el Mandeb. Allí se encuentra la única base militar extranjera oficialmente reconocida de China, que ha sido recientemente modernizada y reforzada con nuevas capacidades de comunicación y vigilancia. Sin embargo, China no es la única potencia militar presente en el país. Yibuti alberga también bases permanentes de Estados Unidos, Francia e Italia. La concentración de fuerzas extranjeras convierte a este pequeño país africano en uno de los principales centros de presencia militar alrededor del mar Rojo.
Cientos de muertos y una nueva guerra en ciernes: el conflicto que el mundo no ve
Otro punto de tensión es Somalia. Israel reconoció oficialmente al territorio de Somalilandia como Estado independiente en diciembre de 2025 y comenzó a entrenar a sus fuerzas de seguridad. Aunque las autoridades de Somalilandia niegan que existan negociaciones para establecer una base militar israelí, su posición frente a Yemen convierte a este territorio en un punto estratégico. Somalia considera el reconocimiento israelí una violación de su soberanía, mientras Turquía respalda al Gobierno central de Mogadiscio. Esto intensifica el enfrentamiento entre Israel y Turquía, que ya mantienen posiciones opuestas sobre numerosas cuestiones y en distintos escenarios, entre ellos Gaza y Siria.
Un futuro sombrío
Los expertos relacionan esta creciente inestabilidad con cambios estructurales en el sistema internacional. «La dominación unipolar de Estados Unidos ha retrocedido», mientras «las grandes potencias rivales amplían su influencia y las potencias medias persiguen sus propios proyectos», valoró el analista Hal Brands.
Yemen vuelve a arder: ¿qué está pasando y quién lleva la ventaja?
Los analistas también destacan que la región se encuentra actualmente en un período de transición, el cual determina la inestabilidad y la incertidumbre.
«El principal resultado de estos tres años es la destrucción del antiguo equilibrio sin la creación de un nuevo orden aceptable para todas las partes. […] Mientras el futuro de Oriente Medio siga estando determinado por la agresión y la venganza, el orden regional que se está gestando seguirá reproduciendo guerras que inevitablemente conducirán a una catástrofe para toda la región«, señaló el experto en relaciones internacionales Farhad Ibragimov.
El filtro pro-Israel: cómo un asesor ha reescrito la realidad para Washington
David Milstein bloqueó informes sobre asentamientos, suprimió reportes sobre violencia de colonos y obstaculizó investigaciones sobre asesinatos de palestino-estadounidenses, reveló NYT.
Resumen generado por IA
David Milstein, asesor principal del embajador estadounidense en Israel, Mike Huckabee, ha suprimido o revisado y cambiado sistemáticamente los informes de la Embajada al Departamento de Estado desde abril de 2025, para presentar las acciones del Gobierno de Benjamín Netanyahu bajo una luz favorable, reveló The New York Times, citando a una docena de personas familiarizadas con el asunto.
Las intervenciones de Milstein van mucho más allá que las de cualquier predecesor reciente, señalaron varios funcionarios. Los esfuerzos del asesor han ayudado a proteger al Gobierno derechista de Israel frente a posibles represalias de la Administración Trump, que ha sido su aliado más cercano, señala el medio.
«Totalmente urgente»: mensaje desde la ONU ante agresiones de colonos israelíes
A finales de marzo, en pleno apogeo de la guerra con Irán, Israel aprobó discretamente más asentamientos en la Cisjordania ocupada que nunca antes en una sola ocasión. El personal de la representación diplomática estadounidense consideró que la medida podría estar violando una de las líneas rojas explícitas del presidente Donald Trump: no anexionar Cisjordania. Así, redactaron un informe urgente para Washington, pero Milstein bloqueó el memorando, según tres funcionarios estadounidenses.
Cuando la violencia de los colonos en Cisjordania aumentó en primavera, Milstein obstaculizó los informes que sugerían que el Gobierno israelí no estaba tomando medidas. En su lugar, la Embajada envió un cable a Washington elogiando a Israel por «tomar medidas enérgicas» contra los ataques. Asimismo, cuando miembros del Congreso presionaron por rendición de cuentas sobre los asesinatos de palestino-estadounidenses a manos de colonos israelíes y fuerzas de seguridad, Milstein suprimió un informe detallado, bloqueando los esfuerzos de los legisladores por obtener información.
Poco después de llegar a Jerusalén, Milstein comenzó a insistir en aprobar personalmente las comunicaciones de la sección de la Embajada que maneja asuntos palestinos, dijeron múltiples funcionarios con conocimiento directo del proceso. El flujo de cables se desplomó de varios por semana a unos pocos al mes, ya que algunos funcionarios se han abstenido de escribir informes por temor a que Milstein los bloquee o reescriba.
Presidente iraní explica por qué su nación no es fácil de aislar
La declaraciones del mandatario se dieron antes de partir hacia Turkmenistán para participar en la cumbre del Consejo de Jefes de Estado de la Comunidad de Estados Independientes.
En medio del continuo bloqueo marítimo de EE.UU., el presidente de Irán, Masoud Pezeshkian, afirmó este jueves 8 de octubre que sus adversarios no pueden aislar fácilmente a la República Islámica debido a que comparte fronteras con 15 países, lo que le permite mantener intercambios comerciales, políticos y de seguridad a través de diversas rutas, recoge la agencia IRNA.
NYT: El Pentágono prepara planes de una nueva ofensiva contra Irán
Pezeshkian hizo esas declaraciones antes de partir hacia Turkmenistán para participar en la cumbre del Consejo de Jefes de Estado de la Comunidad de Estados Independientes y en un foro medioambiental sobre el mar Caspio. El mandatario expresó su esperanza de que la visita a Asjabad contribuya a ampliar las relaciones de Irán con sus vecinos.
Asimismo, señaló que el encuentro podría ayudar a mitigar los efectos del bloqueo marítimo estadounidense y reiteró que sus adversarios no pueden cercar fácilmente a Irán, debido a su proximidad con numerosos países.
Pezeshkian añadió que el viaje ofrece una oportunidad para abordar las relaciones multilaterales, la lucha contra el unilateralismo, la cooperación energética y otros asuntos políticos, económicos, sociales y de seguridad que afectan a la región.
Descubre más desde Nueva Pensamiento Crítico
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
