Cuando se le preguntó a Trump si aprobaba la transmisión en vivo de ejecuciones, respondió: «Absolutamente».
El Pentágono anunció esta semana que la ejecución por fusilamiento, prevista para el 3 de diciembre, se retransmitirá en directo para que el público pueda verla.
9 de octubre de 2026 a las 19:30 (hora del este de EE. UU.)Ayer a las 7:30 pm EDT6 minutosResumen2,204
El presidente Donald Trump habla con miembros de la prensa en el jardín sur de la Casa Blanca el viernes. (Aaron Schwartz/Bloomberg)
Chevron a la derecha6 minutos2,204Más acciones del artículo
Por Maegan Vázquez,
Al preguntársele el viernes si había autorizado o aprobado personalmente la transmisión en vivo–Tras la retransmisión en directo de la ejecución de Nidal Malik Hasan , autor del tiroteo en Fort Hood , el presidente Donald Trump respondió: «¿Lo aprobé? Por supuesto».
Al salir de la Casa Blanca el viernes, a Trump se le preguntó en repetidas ocasiones sobre su participación en el anuncio del secretario de Defensa, Pete Hegseth, de que la ejecución de Hasan por fusilamiento sería transmitida en directo.
Al preguntársele inicialmente si quería que la ejecución se transmitiera en directo y si le preocupaba que pudiera usarse como propaganda, Trump respondió a los periodistas: «Tomaré una decisión al respecto, pero lo matarán. Lo ejecutarán por fusilamiento. … Realmente no me importa cómo muera, con tal de que muera. Y creo que la pena de muerte es una forma muy digna de morir para él».
Pero al preguntársele nuevamente si había autorizado personalmente la transmisión en directo de la ejecución, respondió afirmativamente. No respondió directamente si tenía previsto ver la transmisión en directo.
El Washington Post se ha puesto en contacto con la Casa Blanca para solicitar aclaraciones.
A principios de esta semana, Trump aprobó la ejecución por fusilamiento de Hasan, un ex psiquiatra del ejército estadounidense que en 2009 disparó contra decenas de personas en el Centro de Procesamiento de Preparación de Soldados en Fort Hood, Texas.
El Pentágono anunció el jueves que la ejecución por fusilamiento se transmitiría en directo para que el público pudiera verla. Sería la primera vez que el ejército estadounidense transmite una ejecución en directo por internet. La ejecución está programada para el 3 de diciembre.
El viernes por la mañana, el vicepresidente JD Vance dijo que no vería la ejecución del autor del tiroteo de Fort Hood, que estaba prevista que se transmitiera en directo, y expresó su escepticismo sobre si se emitirá o no.
Vance, católico que anteriormente había manifestado su apoyo a la pena de muerte, fue interrogado por periodistas a bordo del Air Force Two sobre cómo conciliaba su fe con la decisión del Pentágono de transmitir en directo el asesinato. Subrayó que Hasan «asesinó brutalmente» a personas inocentes, pero añadió: «Si finalmente se transmite en directo, no lo veré».
“No sé si eso realmente va a suceder”, añadió Vance. “Ya veremos”.
Las declaraciones de Vance marcan la primera vez que un alto funcionario de Trump ha manifestado cierta inquietud ante la decisión del Pentágono de hacer pública la ejecución.
Asimismo, el viernes, el presidente de la Comisión Federal de Comunicaciones, Brendan Carr, declaró que dejaría en manos del Pentágono la decisión sobre si transmitir o no la ejecución por televisión.
Carr declaró en el programa “Squawk Box” de CNBC que la posible transmisión en directo queda fuera de la competencia regulatoria de la FCC. El Pentágono no ha indicado que la ejecución vaya a ser televisada, y las principales cadenas no han manifestado su intención de emitirla. Sin embargo, las emisoras podrían captar la transmisión en directo si no se imponen restricciones.
Cuando se le preguntó si la FCC permitiría a los funcionarios del Pentágono transmitir la ejecución si así lo desearan, Carr respondió: «En última instancia, nos remitiremos al secretario Hegseth y a sus decisiones sobre cómo proceder con esto».
Meta, propietaria de Instagram y Facebook, prohíbe la transmisión en directo de ejecuciones capitales en sus plataformas desde 2019. Un portavoz de TikTok se remitió a su política sobre contenido violento, que establece que no está permitido mostrar «el momento de la muerte de alguien» en el servicio de vídeos.
Meta, YouTube y X no respondieron a las preguntas sobre cómo aplicarían sus políticas a las transmisiones en directo o a los vídeos posteriores de la ejecución de Hasan.
Las Naciones Unidas y Amnistía Internacional condenaron enseguida el plan de retransmitir en directo la ejecución de Hasan. La Conferencia de Obispos Católicos de Estados Unidos, con la que Vance ha discrepado públicamente en ocasiones, también calificó la retransmisión en directo de la ejecución como «una promoción bárbara de una cultura de la muerte».Lo más leído en Seguridad NacionalPróximo
Qué debes saber sobre las ejecuciones públicas y por qué se abolieron en Estados Unidos.9 de octubre de 2026
¿Quién es Nidal Hasan, el ex mayor del ejército cuya ejecución será transmitida en directo…?9 de octubre de 2026
El discurso de Rubio en Grecia deja entrever ambiciones más ambiciosas.7 de octubre de 2026
Estados Unidos dio marcha atrás en sus exigencias sobre minerales críticos y datos en el acuerdo sanitario con Zamb…8 de octubre de 2026
Trump rechaza la propuesta de Irán de reabrir el estrecho de Ormuz y reiniciar las conversaciones de paz…26 de septiembre de 2026
En el interior de la Casa Blanca se preparan una invasión rusa.14 de febrero de 2022
El juicio de Sarah Lawrence, en el que se desató una secta sexual, muestra las vidas jóvenes devastadas.4 de abril de 2022
Mi encuentro con Carlos el Chacal, el primer terrorista famoso del mundo.14 de agosto de 2026
Estados Unidos acusa a cuatro militares chinos en relación con el escándalo de Equifax de 2017…11 de febrero de 2020
Macron impulsa un nuevo formato para las conversaciones con Ucrania tras reunirse con Rubio.17 de abril de 2025
En Washington, algunos republicanos también han manifestado su oposición a esta iniciativa.
El senador Thom Tillis, republicano de Carolina del Norte que se retira, escribió el jueves en X que Hasan «debería enfrentar la pena de muerte», pero que hacer pública su ejecución y transmitirla en directo es «más que repugnante».
“Las ejecuciones públicas son propias de dictaduras opresoras como las de Irán y Afganistán”, afirmó. “Esto no debería ocurrir en Estados Unidos”.
La senadora Lisa Murkowski (republicana por Alaska) afirmó que la ejecución pública «le daría a este individuo, que no merece más notoriedad, el martirio que busca». El senador John Curtis (Utah) y el representante Austin Scott (Georgia), ambos republicanos, también rechazaron el plan e instaron a Hegseth a reconsiderarlo.
Si bien algunos países aún llevan a cabo ejecuciones públicas, las ejecuciones autorizadas por el gobierno en Estados Unidos se han mantenido ocultas a la vista del público durante mucho tiempo.
La ejecución de Hasan marcaría la primera ejecución militar en Estados Unidos desde 1961, según el Centro de Información sobre la Pena de Muerte, una organización sin fines de lucro . La última ejecución por fusilamiento conocida en el ejército se llevó a cabo mediante fusilamiento el 9 de noviembre de 1945, según la misma organización.
Nu Wexler, consultora de comunicaciones tecnológicas con sede en Washington, dijo que la industria tecnológica no debería tener dificultades para determinar cómo responder a los intentos de compartir imágenes de la ejecución en línea.
«Las plataformas no están obligadas a amplificar un espectáculo estatal solo porque el Estado lo haya producido», dijo Wexler. «Hasan es una figura de mártir para algunas redes yihadistas, y cada fragmento que se mantiene en la plataforma es material para propaganda. La industria ya sabe cómo manejar esto, independientemente de la presión del Pentágono».
Además de los pocos países que aún permiten las ejecuciones públicas autorizadas por el Estado, los grupos terroristas también han utilizado grabaciones de sus propios asesinatos como herramienta de propaganda e intimidación.
En 2014, el Estado Islámico difundió videos del asesinato a sangre fría del periodista estadounidense James Foley. Wexler, quien trabajaba en lo que entonces se conocía como Twitter, afirmó que ese incidente impulsó a la industria a ser más proactiva en la eliminación de material prohibido.
Katherine Doyle y Mariana Alfaro contribuyeron a este informe.
Lo que dicen los lectoresLos comentarios expresan una fuerte desaprobación e indignación por la decisión del gobierno de Trump de transmitir potencialmente la ejecución del autor del tiroteo de Fort Hood, Nidal Malik Hasan. Muchos comentaristas establecen paralelismos con regímenes opresivos y critican a la Comisión Federal de Comunicaciones… Mostrar más
Este resumen ha sido generado por inteligencia artificial. La IA puede cometer errores y este resumen no sustituye la lectura de los comentarios.Comentarios2,203Artículos relacionados
- Qué debes saber sobre las ejecuciones públicas y por qué se abolieron en Estados Unidos.9 de octubre de 2026
- La fallida ejecución en Tennessee pone de manifiesto la inestabilidad de la pena de muerte en Estados Unidos.3 de octubre de 2026
- La ejecución del autor del tiroteo de Fort Hood será transmitida en directo, según informó el Departamento de Defensa.8 de octubre de 2026
Por Maegan VázquezMaegan Vazquez es reportera de noticias políticas de última hora. Se unió a The Washington Post en 2023.seguir en X@maeganvaz
Por Natalie AllisonNatalie Allison es reportera de la Casa Blanca para el Washington Post. Anteriormente cubrió la campaña presidencial de Donald Trump, el movimiento MAGA y el Partido Republicano en general.seguir en X@natalie_allison
Por Ian DuncanIan Duncan es periodista y cubre las agencias federales de transporte y la política del sector. Anteriormente trabajó durante siete años en el Baltimore Sun, donde cubrió el ayuntamiento, las fuerzas armadas y la justicia penal. Formó parte del equipo del Sun que cubrió la muerte de Freddie Gray en 2015 y el escándalo de los libros de Healthy Holly de la entonces alcaldesa Catherine Pugh.seguir en X@iduncan
Qué debes saber sobre las ejecuciones públicas y por qué se abolieron en Estados Unidos.
El secretario de Defensa, Pete Hegseth, dijo que la ejecución del autor del tiroteo de Fort Hood sería transmitida en directo, lo que la convertiría en la primera ejecución pública en Estados Unidos en décadas.
9 de octubre de 2026 a las 5:28 am EDTAyer a las 5:28 am EDT4 minutosResumen1,303
Rainey Bethea sube las escaleras con sus guardias para su ejecución pública, en esta fotografía de 1936 tomada en Owensboro, Kentucky. (AP)
Chevron a la derecha4 minutos1,303Más acciones del artículo
En este artículo
Por Victoria Craw
El anuncio del Departamento de Defensa de que retransmitirá en directo la ejecución programada de Nidal Malik Hasan, autor del tiroteo en Fort Hood , revierte décadas de práctica establecida en torno a la pena de muerte.
De llevarse a cabo, sería la primera vez que las autoridades estadounidenses transmiten en directo una ejecución al público. También sería la primera ejecución pública en Estados Unidos en décadas, la primera ejecución militar estadounidense desde 1961 y la primera ejecución militar por fusilamiento desde la Segunda Guerra Mundial, según el Centro de Información sobre la Pena de Muerte.
El anuncio ha suscitado numerosas cuestiones legales y éticas, entre ellas cómo se retransmitiría un evento de este tipo y quién podría verlo.
¿Cuándo fue la última vez que se llevó a cabo una ejecución pública en Estados Unidos y qué otros países lo hacen? Aquí te contamos lo que necesitas saber.
En este artículo
- ¿Cuándo tuvo lugar la última ejecución pública en Estados Unidos?
- ¿Por qué se dejaron de practicar las ejecuciones públicas en Estados Unidos?
- ¿Qué países aún practican las ejecuciones públicas?
- ¿Cuáles son las controversias que rodean las ejecuciones públicas?
- ¿Qué más se sabe sobre la ejecución de Hasan?
¿Cuándo tuvo lugar la última ejecución pública en Estados Unidos?
La ejecución de Rainey Bethea en Kentucky en 1936 es considerada por muchos como la última ejecución pública de gran repercusión en los Estados Unidos, aunque hubo una ejecución pública posterior en 1937 en Missouri.
Bethea, que era negro, fue ahorcado públicamente por violación, después de confesar la violación y el asesinato de una mujer blanca de 70 años, Lischia Edwards, aunque nunca fue acusado de asesinato, según el Centro de Información sobre la Pena de Muerte , una organización sin fines de lucro que supervisa la pena capital.
Según el DPIC, la ejecución se llevó a cabo en un estacionamiento en Owensboro, Kentucky, para evitar dañar el césped del juzgado debido a la multitud que se esperaba.
Se calcula que hasta 20.000 personas presenciaron su muerte. Una imagen del lugar muestra a una gran multitud rodeando la horca para observar, y los reportes de la época describen un ambiente de carnaval.
Rachel Abbott, quien presenció el suceso, declaró a la radio pública WKU en 2016 que recordaba haberlo visto cuando tenía cinco años y que años después tuvo pesadillas al respecto. «Todavía se me saltan las lágrimas cuando pienso en ello», dijo.
También hubo una ejecución pública al año siguiente, cuando Roscoe “Red” Jackson fue ahorcado en Missouri. Unos 500 habitantes del pueblo presenciaron la ejecución, según un informe de AP de la época . El DPIC identifica la ejecución de Jackson como la última ejecución pública en los Estados Unidos.
¿Por qué se dejaron de practicar las ejecuciones públicas en Estados Unidos?
En Estados Unidos, el espectáculo que rodeó la ejecución de Bethea contribuyó al fin de las ejecuciones públicas, según el DPIC.
Michael L. Radelet, profesor emérito de la Universidad de Colorado Boulder y experto en ejecuciones, declaró a la Associated Press que la preocupación había aumentado a medida que las ejecuciones se convertían en eventos populares y un número creciente de personas presenciaba ahorcamientos fallidos, lo que llevó a un cambio en las políticas.
Sin embargo, en algunos casos de gran repercusión mediática, las ejecuciones aún se han hecho públicas para un gran número de personas. En 2001, la ejecución de Timothy McVeigh, autor del atentado de Oklahoma City, mediante inyección letal, se transmitió por circuito cerrado de televisión a un grupo selecto de personas.
Si bien alrededor de 2000 familiares y sobrevivientes podían ver la transmisión, la mayoría optó por no hacerlo. Según informó The Post en su momento, unas 230 personas sí decidieron verla. Muchos de los que optaron por verla la describieron como una experiencia memorable pero insatisfactoria, y algunos expresaron resentimiento por la aparente indiferencia ante su muerte.
¿Qué países aún practican las ejecuciones públicas?
Según Amnistía Internacional, existen pocos registros públicos sobre cuántas ejecuciones se llevan a cabo en todo el mundo, y algunos países tratan esos datos como secreto de Estado.
Según el último informe sobre la pena de muerte del grupo, en 2025 se llevaron a cabo al menos 17 ejecuciones públicas , seis de ellas en Afganistán y once en Irán. Los medios estatales iraníes también informaron de dos ejecuciones públicas en Irán en 2026, relacionadas con dos hombres acusados de asesinar a cuatro policías durante las protestas antigubernamentales. Las ejecuciones públicas en Irán suelen reservarse para presos políticos y se realizan en una plaza pública con grúas montadas sobre un camión que sirve de horca, según informó la AP .Artículos relacionadosPróximo
Fort Hood shooter’s execution will be live-streamed, Defense Dept. says
Trump approves firing squad execution for Fort Hood shooter
What is a botched execution, and what happened in previous cases?
Tennessee’s botched execution highlights unsettled state of death penalty i…
‘I am haunted’: Tennessee grapples with questions after another botched exe…
Florida carries out first double execution in 60 years
A novel challenge to California’s death penalty could resonate in other sta…
How Trump’s death penalty push is straining legal defense teams
Los medios de comunicación y las Naciones Unidas también han documentado ejecuciones públicas en Somalia, mientras que Human Rights Watch y legisladores británicos han emitido comunicados condenando las ejecuciones públicas en Arabia Saudí.
Amnistía Internacional también ha recibido informes de ejecuciones públicas en Corea del Norte, según indicó la organización en un informe de 2009 .
¿Cuáles son las controversias que rodean las ejecuciones públicas?
El jueves, el secretario de Defensa, Pete Hegseth, dijo que quería que la gente pudiera presenciar la ejecución de Hasan «porque la gente necesita entender que este tipo de cosas tienen graves consecuencias».
Jon Yorke, profesor de derechos humanos en la Universidad de Birmingham City de Gran Bretaña, preguntó qué medidas de seguridad se implementarían para garantizar que el contenido no sea visible para los niños.
“Mi reacción inmediata es que esto nos ha hecho retroceder a la Edad Media”, dijo en una entrevista, calificando de “contraproducente” que los estadounidenses presencien un evento así.
Yorke afirmó que la decisión de poner fin a las ejecuciones públicas también se ha vinculado a la idea de preservar la dignidad en la muerte, algo que se vería socavado por una transmisión en directo. «No se debería percibir que el Estado actúa con la misma violencia y trauma que el criminal», declaró.
Saul Lehrfreund, codirector ejecutivo del Proyecto contra la Pena de Muerte, una organización no gubernamental con sede en el Reino Unido, afirmó que filmar el momento de la muerte de una persona se considera generalmente inaceptable, porque «tiene que ver con la santidad del ser humano y lo que eso significa».
La documentación y la difusión pública de las ejecuciones han sido durante mucho tiempo objeto de controversia en medio de debates sobre consideraciones prácticas y éticas, y sobre si resultan eficaces como elemento disuasorio.
Las ejecuciones públicas se llevaron a cabo en todo el Reino Unido y Europa durante la Edad Media, pero fueron prohibidas en Inglaterra a mediados del siglo XIX, debido a la preocupación por la dificultad de controlar a las grandes multitudes y a que la gente las consideraba una forma de entretenimiento en lugar de un elemento disuasorio.
La cuestión de documentar y publicar imágenes del ahorcamiento de criminales de guerra nazis en los juicios de Núremberg también generó un debate internacional en 1946, con Estados Unidos a favor y Gran Bretaña en contra. Posteriormente, las imágenes de los cadáveres aparecieron en el dominio público.
La pena de muerte fue abolida posteriormente en el Reino Unido y en toda la Unión Europea .
La ejecución del expresidente iraquí Saddam Hussein en 2006, que tuvo lugar en la antigua sede de la inteligencia militar en Bagdad, también fue controvertida, sobre todo después de que se difundieran en internet imágenes grabadas clandestinamente de la ejecución. El gobierno calificó la publicación de dichas imágenes como un «error».
¿Qué más se sabe sobre la ejecución de Hasan?
La ejecución de Hasan está programada para el 3 de diciembre en Fort Hood, Texas, según anunció esta semana el secretario interino del Ejército .
Hasan, un musulmán nacido en Estados Unidos, mató a 13 personas e hirió a otras 32 en la base militar del centro de Texas donde las tropas se preparaban para desplegarse en Afganistán. Fue declarado culpable de asesinato premeditado y condenado a muerte en 2013.
A primera hora del viernes, el Departamento de Defensa se negó a dar detalles sobre los planes para la ejecución programada, pero dijo que «se darán a conocer más detalles próximamente».
Lo que dicen los lectoresLos comentarios expresan una fuerte desaprobación e indignación por la propuesta de transmisión en vivo de una ejecución pública en Estados Unidos, estableciendo comparaciones con países como Irán, Afganistán y Corea del Norte. Muchos comentaristas critican a la administración Trump y a Pete Hegseth por… Mostrar más
Este resumen ha sido generado por inteligencia artificial. La IA puede cometer errores y este resumen no sustituye la lectura de los comentarios.
Descubre más desde Nueva Pensamiento Crítico
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
