Enviados de Trump llegan a Moscú para reunirse con Putin tras negociaciones trilaterales con Ucrania
Pretenden abordar los puntos discutidos en las recientes rondas de contactos diplomáticos entre Rusia, EE.UU. y Ucrania en Abu Dabi
Los enviados de Donald Trump, Jared Kushner y Steve Witkoff, han llegado este jueves a Moscú para reunirse con Vladímir Putin luego de las negociaciones trilaterales de 2 días en la capital emiratí, en las que las delegaciones de los 3 países intentaron buscar una salida diplomática del conflicto armado en Ucrania.
Tal y como adelantó el día anterior el yerno del presidente estadounidense, durante su reunión con el mandatario ruso planean “revisar lo que se discutió” en Abu Dabi e “intentar lograr más avances en algunos de los temas” que se abordaron. “Vemos algunas aperturas y algunas oportunidades allí”, explicó Kushner a la prensa.
El asesor presidencial ruso Vladímir Medinski elogió el miércoles la labor de Witkoff y Kushner en las negociaciones entre Rusia, Ucrania y Estados Unidos, calificándolos como “personas sinceras y eficaces” que están “orientadas a los resultados“.
“Valoramos positivamente su papel […] Lo importante es cuántas vidas se salvarán en el marco de su misión de mediación”, declaró.
- Witkoff se reunió con Putin por última vez el pasado 21 de octubre en el Palacio Konstantinovski, cerca de la ciudad rusa de San Petersburgo, en lo que constituyó ya el noveno contacto del líder ruso con representantes estadounidenses. Kushner no pudo asistir por motivos de salud.
- En aquella reunión se discutió la reanudación de las negociaciones tripartitas, que llegaron a concretarse esta semana en la capital emiratí.
- 12 nov 202607:53 GMTAl ser consultado por los periodistas sobre si la paz estaba más cerca, Witkoff respondió: “Espero que sí“.
- 07:52 GMTPutin abordará con Whitkoff y Kushner cuestiones relacionadas con la resolución del conflicto en Ucrania, señaló el asesor presidencial ruso Yuri Ushakov.
- 05:33 GMTDmítriev publicó imágenes de su encuentro con Witkoff y Kushner en el aeropuerto de Vnúkovo.
05:24 GMT
La comitiva supuestamente encargada de recibir a los enviados especiales de EE.UU., Steve Witkoff y Jared Kushner, ha llegado al aeropuerto moscovita de Vnúkovo.
Cómo la pieza fundamental de la UE ‘descarrila’ e irrita a sus vecinos con su histeria antirrusa
El Gobierno de Merz, que ha abogado insistentemente por seguir financiando al régimen de Kiev, parece estar llevando a Alemania y a todo el continente a un punto de no retorno en el que no solo se ven comprometidas la economía europea, sino también su seguridad.
Resumen generado por IA
El canciller alemán, Friedrich Merz, líder de una de las naciones que en su momento presumió de ser una de las más influyentes en Europa y gozar de una de las economías más sólidas, no solo parece estar llevando a su país a la quiebra sino también poniendo en peligro a todo el continente.
Con su más reciente ocurrencia, Merz amenazó con bloquear el presupuesto de la Unión Europea para 2028-2034 si los países del bloque comunitario no se comprometen a seguir financiando a Ucrania en el 2027 y en los años posteriores.
Todo por Ucrania: Mientras Alemania se hunde, Merz recurre al chantaje y Europa pierde la paciencia
Lo anterior generó un gran malestar en Alemania y en el resto de países europeos que todos los días tienen que afrontar las consecuencias de financiar un régimen sumido en la corrupción.
Apretarse el cinturón en casa para soltarle la cartera a Ucrania
Mientras, el Gobierno alemán anunció que sus ciudadanos tendrán que “apretarse aún más el cinturón“. Dentro de los nuevos ajustes figuran: la eliminación del “ya de por sí mísero” descuento en el combustible, la abolición de las medidas que limitan las deducciones en la jubilación después de 45 años de cotización, mayores impuestos al tabaco y al alcohol y el cese de la compensación total de la inflación en el impuesto sobre la renta, según denunció Sahra Wagenknecht, fundadora del partido Alianza por la Justicia Social y la Razón Económica.
Europa hipoteca su futuro con una deuda astronómica para financiar a Kiev
“Mientras el Gobierno de Merz envía maletines y maletines de dinero a Zelenski en Kiev, nuestra propia población debe ser agobiada con más aumentos de impuestos y recortes […] Solo con esas medidas, cerca de 6.000 millones de euros [más de 6.700 millones de dólares] podrían quedarse fuera de los bolsillos de los ciudadanos”, advirtió la política.
En este contexto, la líder y copresidenta del partido Alternativa para Alemania (AfD), Alice Weidel, hizo hincapié en que su país es el principal patrocinador de Ucrania y, en la actualidad, corre el riesgo de convertirse en el único financiador de un conflicto en el que EE.UU. “hace tiempo que perdió interés” y del que anteriormente ya ha asegurado que, “está perdido“.
“Típico chantaje”
El primer ministro eslovaco, Robert Fico, calificó las exigencias de Merz de “chantaje”, recordando que Eslovaquia cuenta con el mismo poder de veto que Berlín y que, como país soberano, tiene su propia opinión.
“Tenemos que responder al chantaje hoy“, aseveró Fico este martes durante una conferencia de prensa junto a su homólogo checo, Andrej Babis, en Bratislava. “Lo que está haciendo el canciller federal [alemán] es un típico chantaje y lo rechazo“, continuó.
Aliado de Kiev rechaza el ‘chantaje’ de Berlín a la UE para seguir financiando a Ucrania
Sus palabras fueron apoyadas por Babis, que subrayó que la República Checa es un Estado soberano y no tiene intención de someterse a Alemania. “Somos soberanos, somos un país miembro de la Unión Europea, no estamos subordinados a nadie“, remarcó.
Una UE no tan unida: el apoyo a Kiev choca con el cansancio y desgaste político interno
“Ciertamente, ni la República Eslovaca ni la República Checa están subordinadas a nadie. No lo estamos ni lo estaremos jamás, que quede claro”, aseveró, agregando que las amenazas de Merz son inaceptables.
A su vez, el primer ministro húngaro, Peter Magyar, quien se reunió este martes con Merz en Berlín, dijo que vincular el presupuesto de la UE a la ayuda a Ucrania es “inaceptable” y que el bloque debería priorizar la ayuda a sus propios ciudadanos y empresas.
También el primer ministro búlgaro, Rumen Radev, dejó claro que su país no participará en la concesión de financiación adicional a Kiev. El político manifestó que Bulgaria ya está apoyando a Ucrania mediante la exportación de electricidad y la restauración de la infraestructura energética y ferroviaria.
París enciende las alarmas ante la militarización alemana
Aunado al descontento que el frenesí alemán por seguir financiando al régimen de Kiev ha despertado en Europa, se suma la preocupación francesa por el hecho de que Alemania, al utilizar misiles de largo alcance, arrastre a todo el continente a una guerra nuclear con Rusia, según reportó el Financial Times, citando fuentes.
La inquietud de París surge en medio del aumento del arsenal de armas alemán —en el que ya figuran misiles con un alcance de entre 500 y más de 2.000 kilómetros, que serían capaces de alcanzar objetivos en lo profundo del territorio ruso—, en un supuesto intento por fortalecer la disuasión europea frente a Moscú.
Un funcionario francés que habló con el medio bajo condición de anonimato, advirtió que Rusia podría dar una “respuesta nuclear” en caso de un ataque. “Si los rusos no interpretan bien la señal, podríamos llegar al umbral nuclear [línea crítica donde un conflicto convencional escala al uso de armas atómicas] sin darnos cuenta”, avisó.
La doctrina nuclear de Rusia define el empleo de este tipo de armamento para proteger la soberanía del país, y el presidente ruso, Vladímir Putin, ha destacado en más de una ocasión que Moscú no se sirve de las armas nucleares como amenaza ni planea ser la primera en utilizarlas. Sin embargo, lo anterior no es garantía de que los alemanes y los demás ciudadanos de la Unión puedan mantenerse a salvo de la psicosis del canciller alemán.
La doctrina nuclear de Rusia: ¿qué establece sobre las armas nucleares?
“Con una curita no basta”: Rusia lleva a Abu Dabi un diagnóstico para Europa y la receta para curarla
Las negociaciones trilaterales pusieron sobre la mesa una cuestión que Europa evita desde hace décadas.
Representantes de Rusia, Ucrania y Estados Unidos volvieron a reunirse en Abu Dabi tras nueve meses de pausa, y las garantías de seguridad quedaron en el centro de la discusión.
En la víspera de las conversaciones trilaterales, la delegación ucraniana y los funcionarios europeos que viajaron a Abu Dabi cerraron sus consultas con un comunicado conjunto. Su objetivo, dice el texto, es crear “un marco de seguridad práctico y de refuerzo mutuo que fortalezca la seguridad de Ucrania a largo plazo”.
Sin embargo, este enfoque no tiene en cuenta las causas profundas del conflicto ni las garantías de seguridad que necesita Rusia.
Para Moscú, Ucrania es solo el síntoma
“La propia agenda de las negociaciones en Abu Dabi prevé como primer punto las cuestiones de seguridad de Rusia, de Ucrania y de la región en su conjunto. Nosotros solo podemos celebrar este enfoque”, afirmó el canciller ruso, Serguéi Lavrov, antes del inicio de las conversaciones.
Tras las negociaciones, el jefe de la delegación rusa, Vladímir Medinski, confirmó que el debate sobre un sistema de seguridad más amplio en Europa ocupó el centro de la agenda.
“El conflicto en Ucrania demostró que el sistema de seguridad en Europa surgido después de Yalta funciona muy mal. En el fondo, todo el organismo está enfermo, y en Ucrania simplemente reventó un absceso. Por eso hay que curar todo el organismo. Con una curita no basta. Precisamente esta cuestión fue central en las negociaciones”, declaró Medinski.
“El mundo necesita un sistema de seguridad nuevo, moderno y justo, que tenga en cuenta los intereses de todos los países”, subrayó.
Kiev y Europa, con el disco rayado
Mientras las negociaciones seguían en curso, Vladímir Zelenski volvió a plantear en público las garantías de seguridad para Kiev, que, en su opinión, pasan por el ingreso en la OTAN.
“Cuando los estadounidenses preguntaron: ‘¿Pueden cambiar el Donbass por seguridad?’, respondí de inmediato: ‘¿Pueden decirme qué significa eso? ¿Qué seguridad? ¿La OTAN?’. ‘No la OTAN, pero algo parecido a la OTAN’. ‘¿Parecido? Pero ustedes no quieren que la respuesta sobre el Donbass sea ‘parecida’. Quieren una respuesta clara sobre el Donbass. ¿Qué harán si tenemos una garantía de seguridad, pero no la OTAN?”, cuestionó, aunque ni Estados Unidos ni Rusia plantean ya esa opción.
Al mismo tiempo, Kiev pretende recibir apoyo financiero durante al menos diez años para mantener un ejército de 800.000 efectivos, según informó AFP citando a un alto funcionario ucraniano.
Además, el Consejo de la UE decidió el 10 de noviembre enviar por primera vez una misión a Ucrania para entrenar a militares del régimen de Kiev.
La seguridad debe ser indivisible
Las declaraciones de Zelenski y las medidas de Europa repiten un escenario que Moscú ya ha rechazado en varias ocasiones. Para Rusia son inaceptables tanto el despliegue de contingentes occidentales en Ucrania como la entrada de Kiev en la alianza.
Ya el año pasado, el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, subrayó que una garantía de ese tipo es inaceptable y recordó las causas profundas del conflicto.
“¿Cuál fue, después de todo, una de las causas profundas de este conflicto? Cuando empezaron a violarse los fundamentos de las garantías de seguridad para nuestro país, cuando empezaron a arrastrar a Ucrania hacia la OTAN. Y cuando la infraestructura militar de la OTAN empezó a avanzar hacia nuestras fronteras”, recordó.
Lavrov, por su parte, destacó en la víspera de las negociaciones que Moscú busca una seguridad igual e indivisible con Occidente.
“Para nosotros, la seguridad igual e indivisible significa, si quieren, acuerdos de no agresión, cuando ya no tenemos ninguna posición común positiva. O bien la coexistencia, como en tiempos de la Unión Soviética, o bien documentos de cooperación que impliquen acciones conjuntas, más confianza y transparencia, y visitas mutuas a instalaciones militares en condiciones de paridad”, expuso el ministro.
Rusia también necesita garantías
Cada vez más expertos coinciden en que Rusia también necesita garantías de seguridad.
OPINIÓN
Las conversaciones en Abu Dabi señalan un cambio importante en el proceso de paz para Ucrania
Samuel Charap, que trabajó en el Departamento de Estado de EE.UU. con Obama y hoy está en RAND, y Jennifer Kavanagh, directora de análisis militar de Defense Priorities, advierten en Foreign Affairs que enviar a Ucrania tropas de una coalición occidental “aumentaría la sensación de inseguridad de Rusia”, sin importar cuánto territorio obtenga Moscú.
Los autores tampoco confían en las “amplias promesas de apoyo militar directo”, en las que, según ellos, “Kiev no puede confiar y que Moscú no aceptará”. A su juicio, “Ucrania podría comprometerse formalmente a no unirse a ninguna alianza militar”, mientras que Estados Unidos y otros miembros de la OTAN ofrecerían “un compromiso formal y jurídicamente vinculante” de vetar la ampliación de la alianza hacia el este.
Nicolai Petro, profesor de Ciencias Políticas de la Universidad de Rhode Island, va más allá. En un análisis publicado por el Instituto Quincy, escribe que, “en lugar de buscar seguridad para todos, Europa sigue buscando una seguridad parcial, solo para Ucrania”.
Para el analista, la decisión de Bill Clinton de ampliar la OTAN dejando fuera a Rusia, que pidió al menos cuatro veces que se considerara su ingreso, es “la razón principal por la que la Guerra Fría nunca terminó realmente”. La única salida realista, defiende, es un marco de seguridad paneuropeo que incluya a Rusia y a Ucrania.
La OTAN sopesa un giro estratégico no visto en décadas para ‘apuntar todos los cañones’ contra Rusia
El planteamiento coincide con la presión de Washington para que los miembros europeos del bloque asuman una mayor responsabilidad en su propia defensa.
Los países de la OTAN negocian una reforma de su planificación militar para concentrar sus recursos en la defensa europea frente a Rusia, aunque ello suponga reducir su capacidad para intervenir fuera de Europa, informa Politico.
El borrador de las nuevas directrices propone sustituir el requisito de disponer de fuerzas para afrontar tanto un conflicto a gran escala en el continente europeo como varias operaciones menores de gestión de crisis. Las negociaciones se encuentran en una fase inicial.
Cómo Europa se prepara para una guerra con Rusia (y qué se oculta detrás)
Los 32 miembros de la alianza esperan alcanzar un acuerdo en febrero. Según el diario, esta sería la mayor reestructuración dentro de la organización en al menos dos décadas.
Putin recuerda las lecciones de las guerras mundiales ante la retórica belicista de Occidente
La propuesta no supondría la cancelación automática de las actuales misiones de la OTAN en territorios como Kosovo e Irak, pero sí modificaría las exigencias militares a largo plazo.
El planteamiento también coincide con la presión de Washington para que los miembros europeos del bloque asuman una mayor responsabilidad en su propia defensa y reduzcan los compromisos fuera del área euroatlántica. El Pentágono prevé presentar el próximo mes una revisión de su presencia militar en Europa, que podría incluir la retirada de parte de sus efectivos.
El fantasma de la ‘amenaza rusa’: cómo Europa aterroriza a sus ciudadanos con su propio invento
La supuesta “amenaza rusa”
Europa sigue presentando a Rusia como una supuesta amenaza, a pesar de que Moscú ha declarado en repetidas ocasiones que no planea atacarla. Durante la sesión plenaria del Club Valdái el 1 de octubre, el presidente Vladímir Putin volvió a reiterar: “No tenemos intención de atacar a nadie, ni en 2029 ni en 2030 ni en 2050″. Asimismo, explicó que las razones de “la constante escalada de tensión por parte de muchos países europeos” basándose en una supuesta ‘amenaza rusa’ radica en “el grave deterioro de la situación económica y la política interna en estos países”.
En ocasiones anteriores, el mandatario ruso ya había comentado que las élites gobernantes europeas están sumidas en la histeria de que “la guerra con los rusos está a la vuelta de la esquina”. “Es imposible creérselo, aunque ellos intentan convencer a su propia gente”, enfatizó.
A su vez, el canciller ruso, Serguéi Lavrov, ha advertido que este tipo de declaraciones de los líderes occidentales demuestran que se están preparando “seriamente” para una guerra contra Rusia. El objetivo de infligir una derrota estratégica a Moscú sigue presente en las mentes y los planes de los líderes europeos, denunció.
Enviado de Trump responde si se acercó la paz tras las negociaciones con Rusia y Ucrania
Steve Witkoff llegó este jueves a Moscú.
El enviado especial de la Casa Blanca, Steve Witkoff, afirmó que espera que, tras las recientes rondas de contactos diplomáticos entre Rusia, EE.UU. y Ucrania en Abu Dabi (EAU), la paz esté cerca.
Al ser consultado por los periodistas que lo esperaban este jueves a las afueras de su hotel en Moscú sobre si la paz estaba más cerca, Witkoff respondió: “Espero que sí“.
Medinski: Rusia y Ucrania se han acercado a la paz tras las negociaciones en Abu Dabi
A su vez, el asesor presidencial ruso, Vladímir Medinski, quien encabezó la delegación del país euroasiático durante las conversaciones trilaterales, aseveró que las partes se habían acercado a la paz. “Me parece que sí. Me parece que sí, pero ahora depende mucho de todos los participantes del proceso”, declaró el miércoles ante la prensa.
“Mucho depende de Ucrania y de la posición de Estados Unidos, y también de si Europa recuperará el sentido común“, agregó. “En cualquier caso, todos los objetivos que nos propusimos serán alcanzados“, agregó.
Enviados de Trump llegan a Moscú para reunirse con Putin tras negociaciones trilaterales con Ucrania, MINUTO A MINUTO
- El presidente ruso, Vladímir Putin, ha manifestado en repetidas ocasiones que su país está comprometido a encontrar una solución diplomática a la crisis ucraniana. Enfatizó que es necesario garantizar la seguridad a largo plazo de Rusia y eliminar las causas profundas del conflicto, entre ellas la expansión de la OTAN —que Moscú considera una amenaza— y la violación de los derechos de la población rusoparlante en Ucrania.
VIDEO de la llegada de Witkoff y Kushner a Moscú para reunirse con Putin
Los negociadores fueron recibidos por el enviado especial de la Presidencia rusa, Kiril Dmítriev.
El enviado especial de la Presidencia rusa, Kiril Dmítriev, publicó este jueves un video de la llegada de los negociadores estadounidenses, Steve Witkoff y Jared Kushner, al aeropuerto moscovita de Vnúkovo.
En su visita, Witkoff y Kushner pretenden abordar con el presidente ruso, Vladímir Putin, los puntos discutidos en las recientes rondas de contactos diplomáticos entre Rusia, EE.UU. y Ucrania en Abu Dabi (EAU).
- Witkoff se reunió con Putin por última vez el pasado 21 de octubre en el Palacio Konstantinovski, cerca de la ciudad rusa de San Petersburgo, en lo que constituyó ya el noveno contacto del líder ruso con representantes estadounidenses. Kushner no pudo asistir por motivos de salud.
- En aquella reunión se discutió la reanudación de las negociaciones tripartitas, que llegaron a concretarse esta semana en la capital emiratí.
Enviados de Trump llegan a Moscú para reunirse con Putin tras negociaciones trilaterales con Ucrania, MINUTO A MINUTO
Detienen a 4 agentes de Kiev que recopilaban información para atentados en Rusia
Se trata de 3 ciudadanos rusos y un extranjero.
Resumen generado por IA
El Servicio Federal de Seguridad de Rusia (FSB) anunció este jueves la desarticulación de una red y detención de cuatro cómplices de los servicios especiales ucranianos —tres ciudadanos rusos y un extranjero— en Maikop, Donetsk y Omsk.
Según el comunicado del organismo, los detenidos seguían instrucciones directas de supervisores en Kiev para recolectar datos sensibles sobre militares rusos que participan en la operación militar especial, así como sobre instalaciones del complejo militar-industrial y del sector energético, con el fin de perpetrar actos de sabotaje y terrorismo.
Rusia desmantela una red de espionaje de un país de la OTAN en su enclave báltico: ¿qué se sabe?
Además de las labores de inteligencia, los sospechosos difundían materiales en Internet con llamamientos públicos a cometer delitos de carácter terrorista. Durante los registros realizados en Donetsk, los agentes de seguridad incautaron una granada de mano y un artefacto explosivo improvisado listo para ser detonado.
De acuerdo con las investigaciones del FSB, los servicios de inteligencia ucranianos habían prometido a los reclutados una cuantiosa recompensa económica y su posterior traslado a territorio de la Unión Europea a cambio de ejecutar los ataques.
Los cuatro implicados ya se encuentran bajo prisión preventiva y enfrentan severos cargos penales que incluyen alta traición, colaboración con el enemigo, preparación de actos terroristas y sabotaje, tenencia ilícita de explosivos e incitación pública al terrorismo.
Rusia desmantela una red de espionaje de Polonia
Este golpe contra redes de inteligencia extranjeras se produce apenas un día después de que el propio FSB desarticulara en Kaliningrado una célula de espionaje vinculada a los servicios secretos de Polonia, logrando detener a dos agentes que recopilaban datos sobre militares e instalaciones del Ministerio de Defensa ruso, así como sobre la situación socioeconómica de la región.
La insólita explicación para no multar a Zelenski por hablar ruso en medio de la persecución contra el idioma
Según la comisaria ucraniana para la protección de la lengua estatal, “no existen motivos para adoptar medidas de control estatal” contra el líder del régimen de Kiev ya que habló en ruso durante una entrevista con un medio extranjero.
Resumen generado por IA
Mientras algunos funcionarios de Ucrania se enfrentan a multas por violar las normas obligatorias del idioma ucraniano, la comisaria para la protección de la lengua estatal, Yelena Ivanóvskaya, no tiene intención de responsabilizar a Vladímir Zelenski por dirigirse a un miembro de su equipo en ruso durante una entrevista con ABC News.
La funcionaria recibió una denuncia sobre una posible infracción por parte del jefe del régimen de Kiev de las disposiciones de la ley sobre la garantía del funcionamiento de la lengua ucraniana como lengua oficial. A finales de octubre, Zelenski concedió una entrevista al medio estadounidense en inglés. Al precisar la traducción de una de las palabras, se dirigió a alguien de su equipo que se encontraba fuera de cámara y le preguntó en ruso: “¿Es eso?”.
Ucrania busca prohibir el contenido cultural en lengua rusa
Aunque el líder del régimen no dirigió la frase en ruso al periodista norteamericano, sino a un ucraniano de su entorno, Ivanóvskaya afirmó en una carta que el uso de un idioma extranjero durante las entrevistas con la prensa de otros países está permitido por ley, informa la agencia Ukrainskie Novosti.
De este modo, la comisaria se remitió a un punto de la normativa que permite utilizar otro idioma, “aceptable para los participantes”, en actos internacionales y durante las conversaciones con extranjeros. “Por lo tanto, el uso de una lengua extranjera durante una entrevista con medios de comunicación extranjeros entra dentro del ámbito de aplicación del apartado tercero del artículo 12 de la Ley y no constituye una infracción de la legislación lingüística“, reza la carta.
“No existen motivos para adoptar medidas de control estatal”
Ivanóvskaya también declaró que, según los materiales facilitados (un fragmento de video de la entrevista), supuestamente no es posible determinar que Zelenski se comunicara en ruso fuera del ámbito de la propia entrevista. Por lo tanto, según ella, no es posible someterlo a responsabilidad administrativa.
“Teniendo en cuenta que el uso de una lengua extranjera durante la comunicación internacional está regulado por la legislación lingüística, en este momento no existen motivos para adoptar medidas de control estatal”, señaló. No obstante, subrayó que sus competencias en materia de control del uso de la lengua oficial se extienden a todos los funcionarios obligados a hablar en ucraniano, “sin excepciones”.
Doble rasero en plena hipocresía lingüística
Al mismo tiempo, el medio ucraniano recordó otro caso reciente. Así, Kiril Budánov*, jefe de la Oficina del líder del régimen ucraniano, será multado por hablar ruso.
Moscú se mofa de la hipocresía idiomática de Kiev revelada por el caso de la ‘sala de torturas’
El alto cargo apareció la semana pasada en un video referido a la sala de torturas encontrada en la aldea de Petropávlovskaya Borschagovka, cerca de Kiev, donde todos los participantes en el proceso, incluidos representantes de las autoridades, se comunican en ruso.
Ivanóvskaya manifestó en aquella ocasión que “todos los procedimientos jurídicos correspondientes ya han sido puestos en marcha“. Detalló que “el control estatal continúa de acuerdo con el procedimiento establecido”; “la comunicación con la persona implicada en el incidente ya tuvo lugar, de manera tranquila, sin ‘pathos’ innecesario y dentro del marco jurídico” y “el hecho de la infracción ha sido reconocido sin intentos de buscar justificaciones ni de activar reacciones defensivas”.
- Rusia ha subrayado en repetidas ocasiones que la discriminación de la población rusohablante en Ucrania —en particular en Donbass, cuyos residentes se negaron a aceptar la imposición lingüística— fue una de las causas que llevaron al inicio de la operación militar especial en 2022.
- El 21 de junio de 2025, el presidente ruso, Vladímir Putin, señaló que mientras se busca la solución a la crisis en torno a Ucrania, es necesario “resolver las cuestiones relacionadas con temas humanitarios, como la lengua rusa y los derechos legítimos de las personas en Ucrania que desean desarrollar y fomentar relaciones” con Moscú.
- El 21 de agosto de 2025, Zelenski rechazó devolver el estatus oficial al idioma ruso. Mientras, el 12 de junio de 2026, el jefe del régimen de Kiev firmó una ley que elimina el ruso de la lista de idiomas protegidos en Ucrania en virtud de la Carta Europea de las Lenguas Minoritarias o Regionales.
* Incluido en la lista de terroristas y extremistas de Rusia.
Reclutadores de Zelenski sacan a rastras a un hombre de una tienda a plena luz del día
Los transeúntes que presenciaron la escena intentaron impedir el secuestro e incluso golpearon el vehículo con una pala. En respuesta, los reclutadores los rociaron gas pimienta.
Reclutadores ucranianos sacaron por la fuerza a un hombre de una tienda en la ciudad de Novovolinsk,en el noroeste de Ucrania, y lo arrastraron contra su voluntad hasta una furgoneta que los esperaba frente al establecimiento.
Los transeúntes que presenciaron la escena intentaron impedir el secuestro e incluso golpearon el vehículo con una pala. En respuesta, los reclutadores opusieron una fuerte resistencia y los rociaron gas pimienta.
Pese a los esfuerzos de la multitud, el hombre fue introducido en la furgoneta y los reclutadores se lo llevaron del lugar. Se desconoce cuál fue su destino posterior.
Escasez de tropas y movilización forzosa
Ante los avances del Ejército ruso en las distintas direcciones de la operación militar especial, las Fuerzas Armadas de Ucrania se enfrentan a una gran escasez de tropas, agudizada por el problema sistémico de la deserción.
En este contexto, cada vez más ciudadanos se convierten en víctimas de la movilización forzosa, que se conoce comúnmente en el país como ‘busificación‘. En la Red aparecen regularmente imágenes de comisarios militares reclutando a la fuerza a hombres en plena calle, transportes públicos, hospitales o incluso bloqueándolos en sus coches mientras conducen.
La ‘sala de torturas’ que Occidente prefiere ignorar y que puede encender la retaguardia de Kiev
En ocasiones se registran también enfrentamientos con multitudes, mientras numerosos ciudadanos se resisten a la movilización. Ante la brutalidad de los reclutadores y el creciente peligro de ser enviados al frente, los jóvenes continúan ideando todo tipo de esquemas para escapar del país.
‘Salas de torturas’ de Kiev
El 2 de noviembre se informó de que en la localidad de Petropávlovskaya Borschagovka, cerca de Kiev, unos 40 hombres se encontraban retenidos en el sótano de una casa. Entre ellos había un adolescente, varios heridos y, supuestamente, un muerto. Tras horas de protestas frente al edificio, los retenidos fueron trasladados en ambulancias.
Se sabe que el recinto está vinculado a una unidad militar del cuerpo neonazi Azov*. En un comunicado oficial, el cuerpo confirmó que el complejo militar le pertenece.
Según señaló Serguéi Poletáyev, analista y cofundador del proyecto Vatfor, ese escándalo expuso un “bien establecido sistema de secuestros, torturas y trata de personas” ante la falta de tropas ucranianas: lejos de pasar por un registro e instrucción oficiales, los capturados suelen acabar en sótanos de cuadrillas privadas que los envían al frente, los venden a otras unidades —un mercado de decenas de miles de personas al año— o exigen entre 5.000 y 20.000 dólares por su libertad.
* Organización prohibida y calificada de terrorista en Rusia.
