Sánchez rechaza con contundencia la petición de la OTAN de subir el gasto en Defensa al 5%

por Nueva Pensamiento Crítico · 19 de junio de 2025

Jueves 19 de junio de 2025

El presidente del Gobierno ha rechazado la petición de la OTAN de que España incremente su gasto en Defensa para llegar al 5% del PIB. Una decisión que llega días antes de la cumbre de la semana que viene.

Una petición que inició Estados Unidos de cara a 2032. Pedro Sánchez le ha retransmitido su negativa por carta remarcando que es un objetivo “irrazonable” además de “contraproducente”.

En la misiva ha argumentado que cada Estado soberano puede decidir si está dispuesto o no a hacer ese sacrificio, y el Ejecutivo actual ha decidido no hacerlo, ha explicado.

Plantea una alternativa a Rute

Pero Sánchez ha insistido a Rute en el compromiso de España con la alianza y ha asegurado que “seguirá cumpliendo con su deber en los próximos años” y “contribuyendo activamente”, pero ha puntualizado que no puede comprometerse actualmente a llegar a ese 5%.

Además de la negativa a subir el gasto, ha propuesto una alternativa para “no imitar las ambiciones de gasto de otros aliados”.

El presidente español propone así una “fórmula flexible” en la cumbre para permitir que llegar a ese 5% sea “opcional” o que “se excluya a España” de llegar a esta meta del 5%.

3 razones para no llegar al 5%

Sánchez ha detallado en la carta 3 razones por las que ha rechazado dedicar más porcentaje del PIB a Defensa:

No es necesario para cumplir nuestros compromisos con la Alianza
Ralentizaría crecimiento económico
Incompatible con nuestro Estado del Bienestar y con nuestra visión del mundo

🔴 #14HorasRNE | Pedro Sánchez le ha trasladado a Mark Rutte por carta que España no puede comprometerse

▪️El presidente dice que no es razonable y se planta en el 2,1% del PIB

🎙️ @SGallardoRNE: "Cree que España puede ser un aliado fiel de la OTAN sin asumir esa meta" https://t.co/JqlbKIdX0z pic.twitter.com/dPsWFuGoj2
— Radio 5 (@radio5_rne) June 19, 2025

Ha explicado que en España conseguir ese aumento supondría una subida de impuestos a la clase media en detrimento del Estado del Bienestar, pues habría que recortar en servicios públicos.

El Gobierno ya incrementó el gasto en Defensa al 2% con el compromiso de no reducir el gasto social, pero un incremento mayor, dada la situación política actual, sería complicado. Por no hablar del coste económico.

Si quieres recibir más temas como éste, puedes suscribirte a nuestras alertas gratuitas de noticias de Whatsapp o Telegram. También tenemos un boletín gratuito de noticias que llegarán a tu e-mail. Además, nos puedes seguir en Google News.

gasto en Defensa

OTAN

Pedro Sánchez

Relacionado

Descubre más desde Nueva Pensamiento Crítico

Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.

Deja una respuesta Cancelar la respuesta

Existe un malestar acumulado que desata a cada momento la furia del pueblo, como la gota al tope que una copa llena, es la gota que la desborda. El gobernador Pierluisi trató una semana antes de la última convocatoria de calmar los ánimos de unas masas del pueblo que pocos años antes habían tumbado un gobernador de su propio partido, anunciando un aumento salarial temporero, pero su táctica se le revirtió en contra, y tuvo que recibir en Fortaleza al liderato de esos trabajadores, con las grandes masas enardecidas fuera de sus portones, al mismo liderato obrero que una y otra vez se había negado a recibir. Los gobernantes arrogantes no conocen otro lenguaje que el lenguaje de la fuerza, y esa fuerza de las masas de obreros y trabajadores es la que hay que saber articular ahora para construir órganos de poder permanente.

Es importante señalarnos a nosotros mismos que las ideas se desarrollan en la acción revolucionaria, no en la exégesis acrítica de la teoría. Por ello, en la praxis marxista y en el fervor de la militancia revolucionaria, teoría y práctica son inseparables. Es por eso que sostenemos que la teoría, en la acción revolucionaria, no es para las academias (en alto despiste en Puerto Rico), como tampoco la acción de la militancia lo es solo para las organizaciones revolucionarias, cuyos errores en la percepción de la realidad y sectarismos absurdos son cada vez más frecuentes.

La lectura apresurada y superficial de la historia por parte de los cuadros al frente de movimientos reivindicativos lleva a acciones y decisiones políticas erradas y de consecuencias fatales para la revolución. Tal, por ejemplo, el monstruo auto creado de la anexión^[1] que condujo a un sector del independentismo, elección tras elección, a aliarse con los llamados autonomistas, yerro que terminó perpetuando la colonia y, por lo tanto, mantuvo sobre nuestras cabezas el mentado “monstruo”. Es una paradoja que solo el movimiento obrero, con una política clasista consecuente, ha de romper.

De nuevo, pero ahora con lentitud y con demasiada incoherencia, los vientos están cambiando. La oposición a la venta de la Telefónica en los años noventa, el éxito alcanzado por las grandes movilizaciones de masas contra la Marina de los Estados Unidos en Vieques, las luchas sindicales y políticas del movimiento estudiantil y obrero en defensa de la universidad pública y contra la legislación anti obrera son muestras de este despertar. Cientos de miles de trabajadoras y trabajadores movilizados en verano de 2019 desplegando una fuerza tal que lograron la renuncia de un gobernador inepto e inmoral es muestra de que renace la voluntad de lucha de los trabajadores en Puerto Rico.

Lo importante ahora es reconstruir esas fuerzas dispersas en nuevos esfuerzos organizativos con metas realista hacia la transformación social. Las movilizaciones de pobladores y sectores desposeídos, junto a los sectores organizados del movimiento obrero, por cambios fundamentales en la estructura social habrán de cimentar la unidad de clase de la gran masa de trabajadores. La cuestión es movilización y organización. Organización para continuar movilizando. Movilización para alcanzar para los trabajadores nuevos estadios de conciencia y poder.