Cepeda denuncia anomalías electorales y alerta sobre injerencia extranjera en Colombia
El candidato presidencial reportó un desfase de 885.000 personas en el censo electoral y maniobras de supresión de votos en zonas populares.
1 de junio de 2026 Hora: 01:46
El candidato presidencial del Pacto Histórico, Iván Cepeda, denunció graves anomalías electorales cometidas durante la jornada de votaciones de este domingo en Colombia, al tiempo que alertó sobre presiones de sectores tradicionales vinculados a intereses geoestratégicos y de injerencia de Estados Unidos.
Las fuerzas progresistas consolidaron su posición como la principal fuerza política del país al obtener cerca de 10 millones de votos, un respaldo electoral alcanzado tras resistir décadas de persecución y violencia política amparadas por la intervención extranjera.
Cepeda denunció un desfase de 885.000 personas en el censo electoral, así como indicios de votaciones atípicas en un número indeterminado de mesas de votación que alteraron el desarrollo normal del proceso, situaciones que están siendo verificadas por su mecanismo de seguridad y observación electoral.
El líder político acusó que el cambio imprevisto de miles de puestos de votación horas antes de los comicios constituyó una maniobra de supresión electoral que impidió el derecho al sufragio de cientos de miles de ciudadanos en zonas de base popular.
La fuerza progresista anunció que no emitirá un pronunciamiento definitivo sobre los resultados de la jornada hasta que las comisiones escrutadoras esclarezcan de manera pública, rigurosa y nítida todas las inconsistencias detectadas. Sectores populares advirtieron que estas anomalías representan un intento del andamiaje oligárquico de sabotear un proyecto de soberanía nacional que amenaza los intereses de Washington sobre territorio colombiano.
El dirigente del Pacto Histórico denunció además la manipulación política del Consejo Nacional Electoral, organismo que vetó su postulación bajo supuestos argumentos jurídicos que no aplicó a otro aspirante en idéntica situación legal, permitiendo su participación sin inconvenientes.
Cepeda condenó la abierta intromisión de gobiernos extranjeros y operadores subordinados a la agenda geopolítica de Washington, señalando de manera directa la complicidad del expresidente ecuatoriano Lenín Moreno, de las autoridades actuales de ese país bajo la gestión del mandatario Daniel Noboa, y de sectores diplomáticos norteamericanos para desestabilizar la votación progresista en el sur de Colombia.
El dirigente enfatizó que su demanda de revisión no representa un rechazo a la democracia, sino una exigencia legítima para que las comisiones escrutadoras verifiquen minuciosamente cada sufragio ante las anomalías detectadas. El líder popular contrastó el carácter austero y de movilización de base de su campaña electoral frente al financiamiento millonario, la compra de votos y las campañas sucias digitales ejecutadas por los partidos de la derecha tradicional, exigiendo una auditoría sobre los dineros invertidos por sus opositores en redes sociales.
El legislador denunció que las estructuras oligárquicas recurrieron a la calumnia, a montajes mediáticos y a acciones violentas en grandes urbes como Medellín para intentar frenar el avance de las fuerzas populares independientes de la tutela estadounidense. Específicamente, denunció que un concejal de extrema derecha se paseaba por Medellín con un bate amenazando a la militancia y a la dirigencia del Pacto Histórico, acción criminal que acusó de ser incentivada por el expresidente Álvaro Uribe, a quien señaló de promover métodos violentos.
Acompañado por la lideresa indígena Aída Quilcué, Cepeda expresó su agradecimiento al movimiento social, a las organizaciones populares, a los sindicatos y a su equipo de campaña por lograr una votación significativa. El candidato afirmó que enrutará todos los esfuerzos para congregar las fuerzas necesarias de cara a la segunda vuelta electoral, donde buscará derrotar con una verificación electoral rigurosa a su contendiente, Abelardo de la Espriella.
Cepeda calificó a De la Espriella como representante de un «fascismo mafioso» y enumeró antecedentes que lo vinculan como abogado de paramilitares en San José de Ralito, defensor de narcotraficantes y estafadores, añadiendo que su padre fue un notario que legalizó bienes de Salvatore Mancuso.
Alertó que un eventual mandato de su opositor pulverizaría los logros sociales del gobierno actual, eliminando el salario vital, la reforma agraria, el apoyo a la educación pública y la matrícula cero, para favorecer a la plutocracia, la corrupción y a los círculos económicos más descompuestos de la sociedad.
El dirigente denunció el perfil misógino y homófobo de De la Espriella, así como su desprecio hacia la naturaleza y los animales, lo que implicaría la destrucción ambiental de los santuarios ecológicos del país.
LEA TAMBIÉN:
Iván Cepeda y Abelardo De la Espriella irán a segunda vuelta en Colombia
Cepeda definió este proyecto opositor como el regreso al pasado parapolítico, narcotraficante y mafioso de los dos gobiernos de Álvaro Uribe, respaldado por la extrema derecha internacional. El candidato convocó a la juventud y a partidos como Alianza Verde, En Marcha y sectores liberales a consolidar una gran Alianza por la Vida para frenar las prácticas criminales del fascismo en la segunda vuelta.
Autor: teleSUR – wh – JGN
Fuente: teleSURtv
EN ESTA NOTA:
ColombiaeleccionesIván CepedapreconteoSegunda vuelta
Iván Cepeda: la esperanza frente a la violencia política en Colombia
El programa de gobierno de Cepeda, “El poder de la verdad” promete la profundización del proceso de transformaciones estructurales iniciado por el primer gobierno de izquierda en Colombia. El candidato del Pacto Histórico se enfrentará al ultraderechista Abelardo de la Espriella en segunda vuelta el próximo 21 de junio.
La compañera de fórmula de Cepeda es la senadora indígena Aída Quilcué, símbolo de la resistencia de los pueblos originarios. Foto: EFE
31 de mayo de 2026 Hora: 23:01
Iván Cepeda Castro es senador y filósofo. Nacido en Bogotá en octubre de 1962, el candidato del oficialista Pacto Histórico es un histórico defensor de los derechos humanos, cuya vida estuvo fuertemente marcada por la violencia política.
Su padre, el senador y dirigente de la Unión Patriótica (UP) Manuel Cepeda Vargas, fue asesinado el 9 de agosto de 1994. Aquella ejecución por parte de agentes del Estado en complicidad con paramilitares no lo silenció. Lo transformó. “La muerte de mi padre me reorientó y me convirtió en lo que soy hoy”, confesó en 2019. Hoy, ese legado de lucha lo ha llevado a las puertas de la Casa de Nariño.
Este domingo, Cepeda se consolidó como el continuador del proyecto transformador de la izquierda colombiana. Obtuvo el 40,91 % del apoyo popular (más de 9,6 millones de sufragios), quedando en segundo lugar para la segunda vuelta del 21 de junio, donde se enfrentará al ultraderechista Abelardo De la Espriella, quien alcanzó el 43,73 % de los votos.
Una infancia en el exilio y la sombra del genocidio político
Nacido en Bogotá el 24 de octubre de 1962, Iván Cepeda es hijo de la militancia. Creció en el seno del Partido Comunista y la Unión Patriótica (UP), una fuerza política que sufrió un exterminio sistemático en las décadas de 1980 y 1990, con más de 6.200 militantes asesinados. Estas ejecuciones extrajudiciales fueron condenadas en 2010 por la CIDH y calificadas de genocidio por la Comisión de la Verdad de Colombia en 2022.
Esa realidad lo acompañó desde niño: primero su familia se exilió en Cuba y en la antigua Checoslovaquia. En el año 2000 tuvo que exiliarse en Francia, por amenazas derivadas de su trabajo en derechos humanos.
LEA TAMBIÉN:
Iván Cepeda y Abelardo De la Espriella irán a segunda vuelta en Colombia
Se graduó en Filosofía por la Universidad de San Clemente de Ohrid de Sofía, en la Bulgaria de la Guerra Fría, y cursó una maestría en Derecho Internacional Humanitario en la Universidad Católica de Lyon (Francia). Este bagaje académico lo convirtió en un analista agudo de la violencia política y en un estratega judicial implacable.
Del Movice al Senado: el gran contradictor de Uribe
Antes de llegar al Congreso en 2010 como representante a la Cámara por el Polo Democrático Alternativo, Cepeda fue fundador del Movimiento Nacional de Víctimas de Crímenes de Estado (Movice). Desde allí, comenzó a construir la memoria histórica de las víctimas del paramilitarismo. Su salto al Senado en 2014 lo llevó a la primera línea de la lucha contra la impunidad.
Su nombre estalló a nivel nacional cuando impulsó los debates que desnudaron los vínculos del uribismo con grupos paramilitares. Esa investigación desembocó en un proceso judicial histórico contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez, quien terminó condenado por soborno a testigos.
Cepeda se convirtió en el gran contradictor del uribismo, enfrentando lo que él mismo llama “la política del miedo y de la guerra”. “Soy un sobreviviente del genocidio político”, repite con la serenidad de quien ha visto la muerte de cerca y decidió enfrentarla con la ley en la mano.
Cepeda: Constructor de paz y heredero del petrismo
Cepeda no solo fue un denunciante. Entre 2012 y 2016 participó como facilitador en las negociaciones de paz con las FARC, que culminaron en el acuerdo de 2016 bajo la presidencia de Juan Manuel Santos. También intervino en acercamientos con el ELN.
Su programa de gobierno, “El poder de la verdad” promete la profundización del proceso de transformaciones estructurales iniciado por el primer gobierno de izquierda en Colombia dirigido por Gustavo Petro, que termina con una “alta e inusual” popularidad de más del 50%. La plataforma se presenta con un sello propio: “tres revoluciones pacíficas: ética, económica y política”.
Su programa incluye acelerar la implementación del acuerdo de paz, una reforma agraria profunda, la transición energética y la apertura de una Asamblea Nacional Constituyente para refundar el pacto social colombiano.
Su compañera de fórmula, la senadora indígena Aída Quilcué, símbolo de la resistencia de los pueblos originarios, refuerza el perfil de un proyecto que busca descentralizar el poder y reconocer las diversidades históricamente marginadas.
El desafío de junio frente a la ultraderecha
El próximo 21 de junio, Cepeda se enfrentará a Abelardo De la Espriella, un abogado ultraderechista que representa la nostalgia del uribismo duro y el rechazo al proceso de paz. “Colombia no puede seguir atrapada en la violencia y la exclusión”, ha afirmado Cepeda.
LEA TAMBIÉN:
De la Espriella, el «Tigre» de ultraderecha que amenaza con llevar el trumpismo a Colombia
El ganador de la contienda a celebrarse el próximo 21 de junio sucederá al presidente Gustavo Petro y asumirá las riendas del país suramericano para el período constitucional correspondiente a los años 2026-2030.
Las elecciones presidenciales en Colombia son trascendentales para la izquierda y el progresismo latinoamericano. La victoria de Iván Cepeda cuestionaría la oleada de ultraderecha, autoritarismo y subordinación a Washington.
Autor: teleSUR: JB
Fuente: Agencias
EN ESTA NOTA:
Aida QuilcuecomiciosDe la EspriellaeleccionesgenocidioGustavo PetroIván CepedaPacto HistóricoSegunda vueltaUltraderechaUnión Patriórica
Petro no acepta resultado electoral elaborado con algoritmos controlados por privados
Afirma que, a tono con la ley, solo aceptará resultados vinculantes y revela que al software de preconteo le agregaron 800 mil cédulas de personas que no están en el ceso electoral oficial
Petro subrayó que «hay dos censos en este momento, el oficial y el del software de los hermanos Bautista que tiene 800.000 personas adicionales». Foto: EFE
31 de mayo de 2026 Hora: 18:20
El presidente de Colombia, Gustavo Petro, manifestó este domingo que no acepta los resultados electorales ofrecidos a través del llamado conteo trasmitido y que, conforme a la ley, solo atenderá y aceptará los resultados vinculantes que provengan de las comisiones escrutadoras dirigidas por los jueces de la República.
El jefe de Estado se refirió una vez más al peligro de fraude electoral que entraña que la firma privada Thomas Greg & Sons controle el software de preconteo electoral. En anteriores denuncias, detalló que la corporación de los hermanos Felipe, Camilo y Fernando Bautista también controlaba otra información clave: los datos de identidad de los ciudadanos, pero el Gobierno no les renovó el contrato.
A través de una publicación en X, Petro aseguró que «debiendo estar quietos los algoritmos del software de conteo y escrutinios, en la última semana fueron variados en tres oportunidades y agregaron 800.000 cédulas más de personas que no están en el censo oficial presentado».
Subrayó que «hay dos censos en este momento, el oficial y el del software de los hermanos Bautista que tiene 800.000 personas adicionales«. Añadió que «las mesas ya impugnadas demuestran que centenares de miles de votos fueron agregados sin existencia de sufragantes«. Asimismo, puntualizó que «el llamado conteo transmitido no tiene fuerza vinculante. Sus datos no son norma pública».
Petro revela acuerdo entre De la Espriella y Greg & Sons
A inicios de abril, Petro denunció el peligro de que la empresa privada de los hermanos Bautista, en desacato a la justicia, controle los pasaportes y también el escrutinio. Explicó que ello eleva el riesgo de suplantaciones y que millones de cedulados que no votan los puedan hacer votar mediante algoritmos.
En una publicación a través de X, el 4 de abril pasado, Petro explicó que el contrato para elaborar el nuevo pasaporte se está ejecutando con una empresa pública internacional. Ese día reveló que a partir de informes de inteligencia se conoció «de conversaciones entre los hermanos Bautista y (el candidato de la derecha Abelardo) De la Espriella intercambiando la devolución del contrato de pasaportes a sus manos, y la promesa, a cambio, de ciertos algoritmos que le aseguren la Presidencia a de La Espriella…».
En otra intervención, el 23 de febrero, Petro señaló que existe un riesgo si la información de los ciudadanos es administrada por entidades privadas que —afirmó— también estarían relacionadas con el manejo del escrutinio electoral. «Si los datos de los colombianos son manejados por privados, y son los mismos que manejan los escrutinios, estamos en peligro de fraude electoral», expresó.
El 20 de abril, durante una entrevista a un medio colombiano, el Presidente aseveró que el software de escrutinio puede ser vulnerable desde adentro y afuera. Ese día recordó que en 2018 el Consejo de Estado de arribó a la conclusión de que dicha herramienta podía ser manipulada. En aquel momento, tras una exhaustiva investigación, la magistrada Lucy Jeanette Bermúdez determinó que el software empleado en 2014 permitió un colosal fraude en las elecciones parlamentarias al movimiento político MIRA.
Petro enfatizó que se trata de la misma herramienta de preconteo que se continúa usando hoy, a pesar de que el Consejo de Estado demostró que podía ser manipulado y emitió una sentencia, no acatada por la Registraduría, para cambiarlo por uno de propiedad estatal y desarrollado dentro del Estado.
“El software, y por ende el control del escrutinio en Colombia, está en manos de una empresa privada, Thomas Greg & Sons (…) desde hace décadas”, afirmó Petro en clara alusión a las ventajas que pudo haber sacado de esa situación el uribismo.
A partir de sus denuncias y de la inacción de la Registraduría, el Presidente colombiano llamó a «tener un mayor número de testigos electorales para cuidar los votos» en la elección de este domingo. “Solicito a todas las campañas electorales organizar ya el cuidado ciudadano del voto. Un millón de testigos electorales que sepan impugnar en la mesa cuando vean fraude”.
En paralelo, propuso que se sumen «miles de técnicos, tecnólogos y científicos del software en el mundo cuidando el voto de la ciudadanía colombiana, y miles de abogados en Colombia que sepan impugnar mesas en escrutinio«.
Autor: teleSUR-JDO
Fuente: Gustavo Petro – teleSUR
EN ESTA NOTA:
Colombia decideeleccionesFraude ElectoralPetroSoftware
Colombia Decide 2026: Resultados preliminares de la elección presidencial
A través del boletín electoral 16, la Registraduría informó que van delante los candidatos de derecha Abelardo de la Espriella y José Manuel Restrepo, seguidos por la fórmula presidencial del Pacto Histórico, de Iván Cepeda y Aida Quilcué
Se instalaron en todo el país el país 118.346 mesas de votación en 13.489 puestos (6.010 en áreas urbanas y 7.479 en rurales) para votar por el presidente que gobernará al país en el periodo 2026-2030. Foto: EFE
31 de mayo de 2026 Hora: 18:10
La Registraduría Nacional de Colombia, a través de un sitio web para seguir en directo el escrutinio, emitió el boletín 16 del proceso electoral, con el 95,12 por ciento de las 122.020 mesas de votación informadas.
Registraduría dio a conocer que encabeza los comicios la fórmula que integran los candidatos de la derecha Abelardo de la Espriella y José Manuel Restrepo Abondano, con 9.791.468 (43,62 por ciento).
A continuación se ubican los candidatos a presidente y vicepresidente por el Pacto Histórico, Iván Cepeda Castro y Aida Quilcué Vivas, con 9.231.677 votos (41,13%). De acuerdo con los datos, ambas fórmulas pasarían a segunda vuelta electoral.
Más alejados, aparecen los candidatos de extrema derecha Paloma Valencia Laserna y Juan Daniel Oviedo Arango (1.540.978 sufragios, 6,86%).
Boletín 14 de resultados electorales
A través del boletín 14, con el 89,48 por ciento de las 122.020 mesas de votación informadas, Registraduría dio a conocer que encabeza los comicios la fórmula que integran los candidatos de la derecha Abelardo de la Espriella y José Manuel Restrepo Abondano, con 9.132.317 (43,77 por ciento).
A continuación se ubican los candidatos a presidente y vicepresidente por el Pacto Histórico, Iván Cepeda Castro y Aida Quilcué Vivas, con 8.570.667 votos (41,08%). De acuerdo con los datos, ambas fórmulas pasarían a segunda vuelta electoral. Más alejados, aparecen los candidatos de extrema derecha Paloma Valencia Laserna y Juan Daniel Oviedo Arango (906.738 sufragios, 6,62%).
Boletín 11 de resultados electorales
A través del boletín 11, con el 62,64 por ciento de las mesas de votación informadas. la institución dio a conocer que encabeza los comicios presidenciales la fórmula que integran los candidatos de la derecha Abelardo de la Espriella y José Manuel Restrepo Abondano, con 6 millones 053 mil 153 votos (44,21 por ciento).
A continuación se ubican los candidatos a presidente y vicepresidente por el Pacto Histórico, Iván Cepeda Castro y Aida Quilcué Vivas, con 5.615.891 votos (41,01%). Más alejados, aparecen los candidatos de la extrema derecha Paloma Valencia Laserna y Juan Daniel Oviedo Arango (906.738 sufragios, 6,62%).
En estos cruciales comicios estaban habilitados para participar más de 40 millones de colombianos. Se instalaron en todo el país el país 118.346 mesas de votación en 13.489 puestos (6.010 en áreas urbanas y 7.479 en rurales) para votar por el presidente que gobernará al país en el periodo 2026-2030.
En paralelo, se habilitaron 3.700 mesas de votación distribuidas en 116 consulados en más de 60 naciones para permitir el sufragio de la diáspora colombiana en el exterior.
Noticia en Desarrollo
Autor: teleSUR-JDO
Fuente: Gobierno de Irán – Tasnim
EN ESTA NOTA:
ColombiaColombia decideDemocraciaElecciones presidencialesparticipación
Descubre más desde Nueva Pensamiento Crítico
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
