Korybko a Nawrocki y Medvedev: Los insultos etnonacionalistas y las amenazas violentas solo sirven para desacreditarlos

Las críticas constructivas de sus partidarios son la mejor respuesta para intentar que recuperen la decencia.

Andrés Korybko

La portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores ruso, Maria Zakharova, criticó duramente en un mensaje de Telegram el uso del insulto «Moskal» por parte del presidente polaco Karol Nawrocki durante un importante discurso la semana pasada. También condenó, como era de esperar, su declaración de que la estrategia del Estado polaco es ayudar a Ucrania a matar rusos. El uso de insultos etnonacionalistas desacredita a la nación, y jactarse de apoyar el asesinato de cualquier otro pueblo, incluidos rivales milenarios , es grosero. Nawrocki queda mal parado por lo que dijo.

Los puntos mencionados anteriormente también se aplican al expresidente ruso y actual vicepresidente del Consejo de Seguridad, Dmitry Medvedev, quien en 2024 insultó a los polacos llamándolos «polacos». En su momento, lo reprendí cortésmente en X aquí y aquí . Cabe destacar que Medvedev escribió en la segunda publicación que «Esos polacos se buscan problemas» e hizo referencia al asesinato del embajador alemán en Rusia en 1918, en una velada amenaza dirigida al actual embajador polaco. Esto también fue una actitud despectiva y grosera.

Dos errores no hacen un acierto, y las explicaciones no son excusas, pero Medvedev y Nawrocki son seres humanos que a veces pierden los estribos. Es muy lamentable que figuras nacionales se comporten como lo hicieron en los ejemplos citados, pero sucede de vez en cuando. Las críticas constructivas de sus seguidores son la mejor respuesta para intentar que recuperen la decencia. Justificar los insultos y amenazas etnonacionalistas, ya sean explícitos o velados, solo los deja a ellos y a su bando en peor lugar.

Por ejemplo, algunos justificaron los insultos de Medvedev contra los polacos como inofensivos, ya que la palabra polaca para referirse a un hombre polaco es «Polak» (nótese la ausencia de la «c» que solo aparece en el insulto en inglés), o como una forma legítima de dirigirse a miembros de un gobierno adversario. Lo mismo ocurre con su velada amenaza y la explícita de Nawrocki. Asimismo, algunos justificaron el insulto de Nawrocki contra los moscovitas como inofensivo, puesto que se refiere a personas del Estado ruso moderno surgido del Gran Ducado de Moscú.

Todo lo anterior solo sirve para asociar las causas de cada líder con la intolerancia y la violencia, lo cual es autodestructivo y burdo, y probablemente no sea lo que ninguno de los dos desee tras reflexionar sobre las consecuencias de sus declaraciones para la imagen de su país. Rusia lucha contra la intolerancia rusófoba en Ucrania y se opone firmemente a su manifestación en cualquier parte del mundo, mientras que los polacos han sido discriminados durante siglos, por lo que la intolerancia etnonacionalista no tiene cabida en su discurso nacional.

De igual modo, Rusia ha sido acusada de numerosos intentos de asesinato, mientras que una guerra interminable en el país vecino de Polonia le acarreará problemas a sí misma. Por lo tanto, la velada amenaza de Medvedev contra el embajador polaco y la explícita de Nawrocki contra Rusia no se ajustan a los intereses de sus respectivos países. Si bien es cierto que, en virtud de sus cargos, cada uno tiene derecho a interpretar los intereses de su país como mejor le parezca y a formular políticas en consecuencia, resulta muy cuestionable que sus declaraciones beneficien a sus respectivos países.

Soy una orgullosa estadounidense-polaca (con doble nacionalidad, pero nacida y criada en EE. UU.) y también una orgullosa «prorrusa no rusa». He vivido en Moscú durante más de un tercio de mi vida, trece años en total, tiempo durante el cual me he esforzado por servir de puente entre Polonia y Rusia . Por eso me dolió tanto leer los insultos «polacos» de Medvedev y enterarme del insulto «moscovita» de Nawrocki. Dudo que lean mi artículo, pero espero que sus seguidores sí lo hagan y que los critiquen constructivamente por ello.