El cambio de estrategia del sector más progresista de los demócratas complica los pronósticos de los republicanos mientras la guerra de Irán se recrudece en el bolsillo de los votantes

• — La victoria de Abdul El-Sayed ofrece a los demócratas la fórmula para derrotar al trumpismo

Juan Gabriel García

Nueva York —

8 de agosto de 2026 22:22 h

Actualizado el 09/08/2026 05:30 h

10

El malestar social que Donald Trump capitalizó durante la campaña de 2024 ahora se ha vuelto en su contra. El republicano se aferró a la frustración de los estadounidenses ante el creciente coste del carro de la compra para así volver a la Casa Blanca. Pero Trump ahora gobierna y los precios siguen subiendo. Las clases medias perciben cómo pierden poder adquisitivo mientras su presidente se enriquece gracias al cargo.La victoria de Abdul El-Sayed demuestra que el gran lobby proisraelí de EEUU ya no es intocable

En lugar de derrocar el establishment de Washington, tal y como prometió, Trump ha creado uno de nuevo conformado por los multimillonarios tecnológicos y toda la corte que le rodea. Tampoco se ha desentendido de la política exterior, sino que ha lanzado una campaña militar en Irán, ha convertido Venezuela en un protectorado y sigue con las amenazas de anexionarse Groenlandia.

A estas alturas, la mitad de los estadounidenses dicen tener problemas para pagar la gasolina (un 52%) y la cesta de la compra (un 51%), según una encuesta publicada por The Guardian en julio. Un sondeo previo, publicado por la CNN a finales de mayo, ya advertía de un encarecimiento del coste de vida: la mayoría de los estadounidenses (61%) decían que habían tenido que reducir la cesta de la compra. Otro 59% afirmaba que había dejado de gastar en entretenimiento o que había recortado en gastos extras.

En paralelo, no paran de salir informaciones sobre cómo Trump ha logrado aumentar su patrimonio. Una cifra que asciende a unos 1.408.500.000 dólares, aunque podrían ser más, según los cálculos de The New York Times. Ante esta realidad, el eslogan con el que el progresista Abdul El-Sayed ganó en Michigan es el siguiente: “Sacar el dinero de la política, para ponerlo en los bolsillos [de la gente] y aprobar el Medicare para todos”. La idea de fondo es la misma con la que el socialista Zohran Mamdani llegó el noviembre pasado a la alcaldía de Nueva York, o con la que el pastor presbiteriano James Talarico podría lograr que los demócratas consigan uno de los dos escaños que Texas tiene en el Senado.

La ajustada mayoría que los republicanos tienen en ambas cámaras del Congreso muy posiblemente se diluya en las legislativas de este noviembre. Las últimas encuestas muestran una ventaja demócrata. El pronóstico, sin embargo, no es nuevo: Trump ya empezó el año con estos números, consciente de que su popularidad estaba en mínimos históricos.

En enero, tres días después de secuestrar a Nicolás Maduro, el magnate se dirigía a los legisladores republicanos en un acto anual celebrado en el Kennedy Center de Washington y ya planteaba la idea de que probablemente perderían escaños en las elecciones de medio mandato: “Dicen que cuando ganas la presidencia, pierdes las elecciones de medio mandato. Me gustaría que pudierais explicarme qué demonios le pasa por la cabeza a la gente.”

En una salida de tono similar y más reciente, Trump cargaba en Truth Social contra la victoria de El-Sayed: “Si él triunfa […] seré tristemente, y a pesar del buen trabajo que estamos haciendo, ¡el último presidente republicano!”. Una afirmación que, lejos de dañar la imagen del progresista de Michigan, le hacía el juego de campaña. El mismo El-Sayed compartió una captura de la publicación diciendo que “ni yo lo habría podido explicar mejor”.

La gravedad de la situación en la Casa Blanca también se puede medir basándose en el retorno de los fantasmas del fraude electoral. El pasado 17 de julio Trump se dirigió a la nación para presentar las supuestas “vulnerabilidades” del sistema electoral y volvió a repetir que las elecciones de 2020 le habían sido robadas. En esta ocasión escaló un poco más la narrativa asegurando que China había interferido para evitar su victoria.

La alianza con el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, también le está jugando a la contra a Trump. Si Gaza fue una de las razones por las que su rival, Kamala Harris, perdió las presidenciales en 2024, Israel podría ser una de las causas por las que Trump pierda el control del Congreso. Aunque la percepción negativa hacia Tel Aviv ha aumentado sobre todo en los círculos demócratas, muchos votantes en el círculo conservador consideran que Washington está embarrado en Irán por culpa de Netanyahu. Esta idea, sobre todo, ha proliferado entre los votantes conservadores más jóvenes. Grupo que también fue clave para que Trump regresara al poder.

Aunque el gran problema para el magnate sigue siendo que por primera vez en año y medio parece haber encontrado una oposición efectiva. El avance del sector más progresista en las primarias demócratas demuestra cómo la estrategia de combatir fuego con fuego obtiene mejores resultados. El corte populista con el que se está comunicando las propuestas de izquierdas está consiguiendo canalizar el malestar y la impotencia que ha provocado la presidencia del republicano.

Tanto los candidatos vinculados a los Socialistas Demócratas de América (DSA) como las figuras progresistas independientes —como Talarico o El-Sayed— aplican el diagnóstico básico que hizo el senador independiente Bernie Sanders sobre la derrota de 2024: “No debería sorprendernos demasiado que un Partido Demócrata que ha abandonado la clase trabajadora descubra que la clase trabajadora le ha abandonado a él”.

Sanders, una de las voces más a la izquierda, criticaba que “mientras los líderes demócratas defienden el statu quo, el pueblo estadounidense está enfadado y quiere un cambio”. Casi dos años después, el senador independiente de Vermont compartía un vídeo en X para celebrar la victoria de El-Sayed en Michigan para seguir alimentando el momentum que está viviendo el ala más izquierdista: “Anoche, desde mi punto de vista, en el estado morado [bisagra] de Michigan, se produjo un giro tectónico en la política americana”.La victoria de Abdul El-Sayed ofrece a los demócratas la fórmula para derrotar al trumpismo

El demócrata subrayaba cómo los ciudadanos de Michigan habían desbancado los millones de dólares vertidos por AIPAC, el gran lobby proisraelí de EEUU, en la rival demócrata Haley Stevens, para aupar un candidato que “tiene las agallas de enfrentarse a los oligarcas y luchar por la clase trabajadora”.

Etiquetas

• Internacional
• Donald Trump
• Estados Unidos

Groenlandia advierte de que una petrolera ligada a Trump intenta iniciar perforaciones en su territorio sin licencia

• El Gobierno de la isla afirma que no se ha concedido ninguna autorización después de que Greenland Energy desembarcara equipos para perforaciones de exploración
• — De la amenaza militar a las “galletas de chocolate”: Trump cambia de estrategia para conseguir Groenlandia

Tom Burgis

8 de agosto de 2026 17:22 h

Actualizado el 08/08/2026 18:58 h

76

Una compañía petrolera estadounidense vinculada a Donald Trump se está preparando para perforar pozos en una zona remota de Groenlandia, pese a no haber recibido autorización de las autoridades locales.Las grandes petroleras de EEUU, ante un negocio millonario en Venezuela patrocinado por Trump

Mientras el presidente de Estados Unidos renueva sus amenazas de reclamar el vasto territorio ártico, en los últimos días se han desembarcado materiales para preparar las perforaciones en la costa oriental de Groenlandia.

Esto ha llevado al Gobierno de Groenlandia a emitir una “fuerte advertencia”, señalando que no se había concedido ninguna autorización para desembarcar el equipo. “Todos los futuros asuntos logísticos deben ser comunicados y aprobados por la autoridad de recursos minerales antes de llevarse a cabo”, declaró el Gobierno en un comunicado. Dos días después, Trump publicó su último mensaje amenazante en Truth Social, en el que aparecía cerniéndose sobre un poblado groenlandés.https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/116620553611959468/embed

Los directivos de Greenland Energy, una empresa de Texas creada el año pasado, han afirmado que podría haber petróleo crudo por valor de un billón de dólares bajo la región de Jameson Land. La compañía anunció sus planes de invertir 60 millones de dólares en la perforación de dos pozos para comprobarlo.

Aunque Groenlandia dejó de conceder nuevas licencias petroleras en 2021 por motivos medioambientales, una empresa británica llamada 80 Mile obtuvo derechos de exploración en Jameson Land. Los documentos corporativos de Greenland Energy indican que la compañía adquirirá una participación mayoritaria en el proyecto a cambio de financiar la exploración, aunque todavía necesita autorización del Gobierno para seguir adelante.

Greenland Energy ha contratado a Phil McGraw, más conocido como Dr. Phil, un destacado expresentador de programas de entrevistas de tendencia derechista que formó parte de la comisión de Trump sobre libertad religiosa, para realizar una serie documental que “captará la misión de estos buscadores de petróleo de la era moderna”.

También ha nombrado director a un veterano de la Marina estadounidense que trabaja en Golden Dome, el plan de defensa antimisiles que, según Trump, hace que el control de Groenlandia sea “vital”.

Larry Swets, presidente de Greenland Energy y uno de sus principales accionistas, tendría acceso al círculo de Trump. Sin embargo, él ha intentado distancianse asegurando que el proyecto petrolero “no está relacionado con la anexión estadounidense”.

Después de que un representante de la empresa afirmara falsamente en una reunión comunitaria celebrada en Jameson Land en junio que contaba con permiso para desembarcar equipos de perforación, Swets declaró: “Nuestro entusiasmo por el proyecto nos llevó a comunicarnos de una manera que generó confusión”.

Pero al mes siguiente, habitantes de esta región con una población pequeña observaron un remolcador que acercaba una barcaza a la costa y descargaba una docena de contenedores. “El objetivo era desembarcar el equipo en Nunap Qeqqa [Jameson Land] en relación con las perforaciones de exploración petrolera previstas”, señaló el Gobierno de Groenlandia en su comunicado.

Danwatch, un medio de información de investigación danés, citó al responsable de la empresa naviera, que confirmó que la entrega era para Greenland Energy.

Greenland Energy ha declinado responder a las preguntas de The Guardian. En una carta enviada el jueves a sus accionistas, la empresa afirmó: “Las recientes reuniones de alto nivel entre los responsables del proyecto y las autoridades reguladoras y de supervisión de Groenlandia han sido constructivas, y seguimos alentados por los avances hacia las autorizaciones restantes necesarias para llevar a cabo las perforaciones”. La empresa señaló que, tras esas conversaciones, inicialmente solo se perforaría un pozo.

Como territorio semiautónomo de Dinamarca, las decisiones sobre los recursos naturales de Groenlandia corresponden a sus dirigentes locales electos, quienes ahora se enfrentan a una decisión delicada. Podrían autorizar las perforaciones petroleras, aunque los pozos previstos parecen encontrarse dentro de una zona de conservación protegida por la Convención de Ramsar sobre humedales, o podrían rechazarlas y, según temen algunos, proporcionar a Trump un pretexto para avanzar en su agenda imperialista.

El comunicado del Gobierno de Groenlandia señaló que “no sería proporcionado” exigir que se retirara el equipo. Además, añadió que la solicitud de autorización seguía en proceso de evaluación.

Un representante de Greenland Energy ha declarado que un buque que transporta sus 300 contenedores de equipos de perforación zarpará de Canadá el 12 de septiembre. La perforación de los pozos comenzaría en octubre.De la amenaza militar a las “galletas de chocolate”: Trump cambia de estrategia para conseguir Groenlandia

Jeff Landry, el gobernador de Luisiana de extrema derecha que ejerce como enviado de Trump para Groenlandia, ha afirmado que Groenlandia podría estar extrayendo petróleo el próximo año.